Єдиний унікальний номер 236/3113/18

Номер провадження 22-ц/804/1046/19

Головуючий в 1 інстанції: Ткачов О.М.              

Суддя-доповідач: ОСОБА_1                     

У  Х  В  А  Л  А

25 квітня 2019 року                                                                                                    

Донецький апеляційний суд  у складі:

головуючого судді:            Тимченко О.О.,

суддів:     Дундар І.О., Кішкіної І.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін  в приміщенні Донецького апеляційного суду в м. Бахмуті  цивільну № 236/3113/18 за позовною заявою ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку,

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 товариства «Українська залізниця»,

на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 листопада 2018 року (суддя Ткачов О.В.), ухваленого в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області, повне судове рішення складено 26 листопада 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 листопада 2018 року позов ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 до ПАТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_2: - заробітній платі в сумі 12966,80 грн.; - середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 99369,00 грн.; - компенсацію за втрату грошових доходів в сумі 2126,44 грн.;  а всього в загальній сумі 114462,24 гривень. Стягнуто з ПАТ «Українська залізниця» судовий збір у дохід держави у розмірі 704,80 гривень. Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі у межах суми платежу за один місяць. В іншій частині позову відмовлено

у зв’язку з відсутністю підстав для його задоволення.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням АТ «Українська залізниця» через свого представника подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 06 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Українська залізниця».

19 березня 2019 року до Донецького апеляційного суду надійшло клопотання від представника позивача – ОСОБА_3 про зупинення  провадження у даній цивільній справі, яке мотивовано тим, що на даний час касаційним цивільним судом розглядається касаційна скарга у цивільній справі № 728/1128/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 товариства «Українська залізниця» про стягнення  заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 26 березня 2019 року цивільну справу № 236/3113/18 призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження  без повідомлення учасників справи, відповідачу надано строк для надання заперечень на подане представником позивача клопотання.

Станом на 25 квітня 2019 року відповідач заперечень на подане клопотання не подав.

до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно із п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Відповідно інформації, яка мається на офіційній веб-сторінці Верховного Суду сайту «Судова влада України» цивільну справу № 728/1128/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку  14 лютого 2019 року передано судді-доповідачу.

Згідно даних Єдиного реєстру судових рішень відомостей щодо відкриття касаційного провадження у цивільній справі № 728/1128/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку станом на 25 квітня 2019 року не мається.

Враховуючи зазначене, підстави для зупинення провадження у даній справі до перегляду судового рішення у касаційному порядку відсутні.

Керуючись п.10 ч. 1 ст. 252, , ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі № 236/3113/18 за позовною заявою ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку, з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_4 товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 листопада 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий:        О.О.Тимченко

Судді:           І.О. Дундар

ОСОБА_7