Справа № 2-61/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.
15 січня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого – судді Головні В.П., секретаря судових засідань-Кравчук Ю.С., з участю позивача -ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
07 грудня 2009 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, просить постановити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого ним та відповідачкою 15 липня 2006 року у виконкомі Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис за № 13; дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить залишити на виховання відповідачу, покласти на нього витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС. Обгрунтовуючи вимоги позивач зазначив, що з листопада 2008 року він та відповідач не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо, оскільки мають різні характери.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позов і пояснив, що з листопада 2008 року не підтримує шлюбні відносини з дружиною ОСОБА_2, зустрічається з іншою жінкою, миритися не бажає.
Відповідач ОСОБА_2 визнала позов повністю і пояснила, що з листопада 2008 року не підтримує шлюбні відносини з позивачем, на примирення з ним не згідна.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Враховуючи, що сторони тривалий час не підтримують шлюбні відносини, наполягають на розірванні шлюбу, миритись не бажають, суд прийшов до висновку що дана сім’я розпалась.
Так як спір про дитину відсутній , суд залишає малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на виховання для відповідача.
Керуючись ст.ст.10,11,60, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110, 112 СК України, суд
р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 15 липня 2006 року виконкомом Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис за № 13, між громадянами України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
Малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на виховання відповідачу ОСОБА_2.
При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави мито в сумі 17 /сімнадцять/ гривень, а ОСОБА_2 від таких витрат звільнити.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 6/707/29/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-61/2010
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2020
- Дата етапу: 06.04.2020
- Номер: 22-ц/821/1071/20
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-61/2010
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2020
- Дата етапу: 20.05.2020
- Номер: 6/707/36/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-61/2010
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2020
- Дата етапу: 25.05.2020
- Номер: 2-61/2010
- Опис: визнання договору оренди землі не дійсним та зобов’язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-61/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2010
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер:
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної майну.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-61/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2009
- Дата етапу: 21.01.2010