Судове рішення #7870246

                                                                                                   №4-59/10                  

                     

                                                   П О С Т А Н О В А

23.02.2010 р.     Кіровський районий суд м. Кіровограда  

в складі:  головуючого судді     Шилової Л.М.

   при секретарі              Гончар А.П.            

   за участю прокурора    Чорнобривець Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання старшого дізнавача СД Кіровського РВ УМВС України в області про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту підозрюваному                        

                          ОСОБА_1, 02.12.1985р.н.

                                          уродженцю  ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, гр. України, освіта  

                                          середня, перебуває у цивільному  шлюб, не працює, прописаний м.

                                          Кіровоград, АДРЕСА_1, мешкає м.  

                                          Кіровоград, АДРЕСА_2, раніше          

                                          судимий у 2007р. Кіровським районним судом м.

                                          Кіровограда за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років

                                          позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

                                          судимість у встановленому законом порядку знята та  

                                          погашена.                                                                      -

В С Т А Н О В И В:

    Ст. дізнавач СД Кіровського УМВС України в області за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту щодо ОСОБА_1, підозрюваному у скоєнні злочинів, передбачених ч.1,ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України.

             В ході розслідування встановлено наступне.

            21.01.2010р. близько 12.00 год. ОСОБА_1, знаходячись в магазині «Велика Кишеня», який розташований по вул. М.Конева 2-а в м. Кіровограді,  таємно викрав 30 пачок цигарок «Парламент», чим спричинив ТОВ « Квіза-Трейд» майнової шкоди на загальну суму 390 грн.

           Крім того, 21.01.2010р. близько 15.00 год. ОСОБА_1, знаходячись в магазині «Велика Кишеня», який розташований по вул. М.Конева 2-а в м. Кіровограді,  таємно, повторно викрав 30 пачок цигарок «Парламент», чим спричинив ТОВ « Квіза-Трейд» майнової шкоди на загальну суму 390 грн.

           Крім того, 07.02.2010р. близько 18.00 год. ОСОБА_1,  знаходячись в магазині «Велика Кишеня», який розташований по вул. М.Конева 2-а в м. Кіровограді,  відкрито, повторно викрав 10 пачок цигарок «Мальборо» та 10 пачок цигарок « Кємєл», чим спричинив ТОВ « Квіза-Трейд» майнової шкоди на загальну суму 148 грн.            

          Крім того, 15.02.2010р. близько 15.00 год. ОСОБА_1,  знаходячись в магазині «Велика Кишеня», який розташований по вул. М.Конева 2-а в м. Кіровограді,  відкрито, повторно викрав 20 пачок цигарок «Мальборо», чим спричинив ТОВ « Квіза-Трейд» майнової шкоди на суму 160 грн.  

          В суді ОСОБА_1 вину свою визнав та  пояснив, що дійсно скоював злочини за вище вказаних обставин, просив на період слідства  не утримувати його під вартою, оскільки буде добросовісно з’являтись за викликом слідчого, погасить заподіяну шкоду.

        На обґрунтування  обрання міри запобіжного заходу взяття під варту підозрюваному ОСОБА_1   слідчим в поданні вказано, що той підозрюється у  скоєнні навмисних корисливих злочинів, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на путь виправлення на став,  не працює, перебуваючи на волі  може ухилятись від слідства та суду, перешкодити встановленню істини  по справі, продовжити злочинну діяльність.

         Заслухавши пояснення підозрюваного,  думку прокурора, який просив задовольнити подання,  дослідивши матеріали кримінальної справи у їх сукупності,   суд вважає , що подання задоволенню не підлягає з огляду на його не обґрунтованість в частині посилань щодо ймовірного ухилення ОСОБА_1   від суду та слідства,  перешкоджання  ним  встановленню істини по справі, про можливість продовження ним злочинної діяльності,   оскільки вони базуються на припущеннях.

       Прийнято до уваги також і те, що ОСОБА_1    раніше притягувався до кримінальної відповідальності, проте судимість у встановленому законом порядку знята та   погашена.  

    Керуючись ст . 165-3 КПК України суд,

                                                                  П О С Т А Н О В И В:

          В задоволенні подання старшого дізнавача СД Кіровського РВ УМВС України в області про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту підозрюваному  ОСОБА_1 відмовити.

    На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області  протягом 3 діб.

Суддя    Кіровського районного суду

м. Кіровограда                                                                             ОСОБА_2  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація