Справа № 408/11313/18-ц

Провадження № 22-ц/810/359/19

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД

                                                                  УХВАЛА

26 квітня 2019 року                                                                                     м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 20 березня 2019 року

за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту смерті, заінтересована особа – Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області,

                                                         в с т а н о в и в:

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 20 березня 2019 року заяву ОСОБА_4 про встановлення факту смерті визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_4 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Крім того, заявник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Біловодського районного суду Луганської області від 20 березня 2019 року, в обґрунтування якого зазначив, що оскаржувану ухвалу йому не було вручено в день постановлення та копію цієї ухвали суду він отримав 01 квітня 2019 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду постановлена 20 березня 2019 року (а.с. 20). В матеріалах справи відсутня вступна та резолютивна частина вказаної ухвали суду. Отже, 20 березня 2019 року складено повний текст ухвали. Копію ухвали Біловодського районного суду Луганської області від 20 березня 2019 року ОСОБА_4 отримав 01 квітня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 23). Апеляційна скарга подана через відділення поштового зв’язку 15 квітня 2019 року, про що свідчить штапм на поштовому конверті відправлення (а.с. 27). Отже, апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ОСОБА_4 копії ухвали суду.

Тому, зважаючи на ці обставини, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження ухвали Біловодського районного суду Луганської області від 20 березня 2019 року ОСОБА_4 поважною та поновити йому строк на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається. 

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Біловодського районного суду Луганської області від 20 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 20 березня 2019 рокуза заявою ОСОБА_4 про встановлення факту смерті, заінтересована особа – Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Надіслати ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу надіслати Станично-Луганському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Роз’яснити Станично-Луганському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 07 травня 2019 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді                          В.А. Коновалова

ОСОБА_2

ОСОБА_3