Судове рішення #7871421

Справа № 2-77/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року                                            Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого – судді Машкіної В.В.

               при секретарі – Щур Л.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1  до Шаліївської сільської ради Сквирського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

    Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, посилаючись на те, що 22.07.2005 року померла її мати ОСОБА_2.                                     Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з грошових вкладів з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках №№4127, 3514, 52829 у філії Фастівського відділення №2877/059 Ощадного банку України .                     Оформити свої спадкові права через нотаріальну контору вона не в змозі, оскільки в передбачений шестимісячний строк не подала заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору. Причиною своєчасного неподання є те, що вона не фахівець в галузі права, раніше з питаннями спадщини не зверталася, вважала, що в будь-який час зможе  звернутися до нотаріуса та оформити спадщину.

    Позивачка в своїй заяві просила справу слухати в попередньому судовому засіданні  у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

    Відповідач у своїй заяві  просив справу слухати в попередньому судовому засіданні у його відсутності, позовні вимоги визнає.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності  для того законних підстав ухвалює рішення про  задоволення позову.

    Судом встановлено, що 22.07.2005 року померла мати позивачки ОСОБА_2.         Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з грошових вкладів з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках №№4127, 3514, 52829 у філії Фастівського відділення №2877/059 Ощадного банку України .

    В установлений законом  шестимісячний строк з дня відкриття спадщини згідно ст.1269,1270 ЦК України, позивачка не подала заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки вона не фахівець в галузі права, раніше з питаннями спадщини не зверталася, вважала, що в будь-який час зможе звернутися до нотаріуса та оформити спадщину.

    Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

    Вказані обставини встановлені дослідженими матеріалами справи.

Керуючись ст. 130,174,212-215,218 ЦПК України,

ст.1268,1269,1270,1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

    Позов задовольнити.

    Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 22.07.2005 року, починаючи з дня вступу рішення в законну силу.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя     /підпис/                                                         Рішення суду від 16.02.2010 року

                                            набрало законної сили 27.02.2010 року.

 Згідно з оригіналом                                                   Оригінал  рішення зберігається

                                                                                      в справі № 2-77/2010 р.

Суддя                                                  Суддя

Секретар

  • Номер: 8/583/3/16
  • Опис: за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-77/2010
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Машкіна Віра Валентинівна
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2016
  • Дата етапу: 20.02.2017
  • Номер: 22-ц/788/1075/16
  • Опис: Мартиченко І.П. на ухвалу Охтирського міськрайсуду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-77/2010
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Машкіна Віра Валентинівна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2016
  • Дата етапу: 15.06.2016
  • Номер: 22-ц/814/2793/23
  • Опис: скарга Тіцького О.М. на бездіяльність в.о. начальника Лубенського ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дацій О.О, стягувачі: ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, АТ Комерційний банк «Приватбанк», АТ«Райффайзен банк», Ат«Комінбанк», заінтересована особа - Лубенський ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-77/2010
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Машкіна Віра Валентинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2023
  • Дата етапу: 25.01.2023
  • Номер: 22-ц/814/2793/23
  • Опис: скарга Тіцького О.М. на бездіяльність в.о. начальника Лубенського ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дацій О.О, стягувачі: ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, АТ Комерційний банк «Приватбанк», АТ«Райффайзен банк», Ат«Комінбанк», заінтересована особа - Лубенський ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-77/2010
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Машкіна Віра Валентинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2023
  • Дата етапу: 01.03.2023
  • Номер: 22-ц/4808/539/24
  • Опис: АКБ "ПРАВЕКС -БАНК" до Солтиса Володимира Івановича,Солтиса Ярослава Івановича,Лінкевича Михайла Миколайовича,Левінського Віктора Васильовича ,ТзОВ "Монтажрембуд" про відшкодування заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-77/2010
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Машкіна Віра Валентинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2024
  • Дата етапу: 04.03.2024
  • Номер: 22-ц/4808/539/24
  • Опис: АКБ "ПРАВЕКС -БАНК" до Солтиса Володимира Івановича,Солтиса Ярослава Івановича,Лінкевича Михайла Миколайовича,Левінського Віктора Васильовича ,ТзОВ "Монтажрембуд" про відшкодування заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-77/2010
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Машкіна Віра Валентинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2024
  • Дата етапу: 07.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація