9 серпня  2006 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:

Левченка Є.Ф.,  Лихути Л.М.,  Романюка Я.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Заліської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про виділ земельного та майнового паю, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 17 жовтня 2003 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 13 лютого 2004 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України з касаційною скаргою на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 17.10.2003 р., залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 13.02.2004 р., яким ОСОБА_1  відмовлено в позові за пропуском строку позовної давності.

В обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 посилається на  неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, в зв'язку з чим ставить питання про скасування ухвали апеляційного суду  та зміну рішення місцевого суду.

Колегія суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду судових рішень відсутні, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухваленні з додержанням судами норм матеріального та процесуального права і відсутні передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновок судів не спростовують.

Керуючись ст.ст. 332, 336  ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у  х  в  а  л  и  л  а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 17 жовтня 2003 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 13 лютого 2004 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України :