Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #78804791

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 529/470/19 Номер провадження 11-п/814/701/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1




У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


06 травня 2019 року м. Полтава




Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого – судді Рябішина А.О.

суддів: Гонтар А.А., Герасименко В.М.

з секретарем – Журою Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Диканського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12019170160000052 від 08.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Полтавського апеляційного суду надійшло згадуване вище подання, яке обґрунтовується тим, що в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

       Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та надані матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.        

За змістом норм КПК вказане кримінальне провадження підсудне Диканському районному суду Полтавської області.

Однак, як зазначено в поданні та підтверджено наданими матеріалами, в суді неможливо утворити визначений законом склад суду для розгляду клопотання, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями ( а.с. 12).

Оскільки, згідно штатного розпису у Диканському районному суді Полтавської області передбачено три посади судді. Однак фактично в суді працює лише один суддя Гвоздик А.Є., який приймав участь у справі як слідчий суддя, а саме розглядав клопотання слідчого про арешт майна, про проведення експертиз, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому у відповідності до ч.1 ст. 76 КПК України не може брати участь у розгляді кримінального провадження.

Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.                                                      

         Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні  підстави, знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим, задля забезпечення оперативного судового розгляду кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Шишацький районний суд Полтавської області.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст.34, 418, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -


У Х В А Л И Л А :

Подання задовольнити.

Передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019170160000052 від 08.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, з Диканського районного суду Полтавської області до Шишацького районного суду Полтавської області - для розгляду  по суті.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.


Судді:



___________                 ____________         ___________

А.О.ОСОБА_3 ОСОБА_4Герасименко



  • Номер: 11-п/814/701/19
  • Опис: Барабаш В.В.-за ст.121 ч.2 КК
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 529/470/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Рябішин А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2019
  • Дата етапу: 06.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація