У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції

06 травня 2019 року                                                                 м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 28 березня 2019 року про встановлення адміністративного розгляду щодо нього,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 28 березня 2019 року  встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2.

На вказану ухвалу засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить перевірити  рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України, вважаю, що для оперативності розгляду даної апеляційної скарги є підстави для проведення судового провадження в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів судового провадження, засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання  в Державній установі «Городищенська ВК (№96)».

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Оскільки засуджений ОСОБА_2 знаходиться поза межами приміщення суду та тримається в установі виконання покарань, для забезпечення оперативності судового провадження, таке провадження слід здійснити у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення за участю засудженого.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ч.6 ст.336 КПК України, зазначено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та ДУ «Городищенська ВК (№96)», за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 404, 405 КПК України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 28 березня 2019 року про встановлення адміністративного розгляду щодо нього, призначити на 09:00 год. 04 червня 2019 року.

Судове провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 28 березня 2019 року про встановлення адміністративного розгляду щодо нього, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Городищенська ВК (№96)»,  яке буде здійснюватися о 09:00 год. 04 червня 2019 року.

Виконання даної ухвали доручити начальнику ДУ «Городищенська ВК (№96)», тобто забезпечити проведення відеоконференції з Рівненським апеляційним судом за участю засудженого ОСОБА_2 у такому засіданні, а також реалізацію вимог ч.6 ст. 336 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Представнику ДУ «Городищенська ВК (№96)» надати судді-доповідачу в день апеляційного розгляду особову справу засудженого ОСОБА_2.

Надіслати учасникам судового провадження копію даної ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1