Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #78815518




У Х В А Л А

6 травня 2019року м. Київ

Справа № 759/10859/18

Провадження: № 22-ц/824/8129/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Гаращенка Д.Р., Пікуль А.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Крилової Олени Леонідівни в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 19 березня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Величко Т.О., у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Передбачені ст. 365 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено коло осіб, які беруть участь у справі, з'ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги, перевірено дотримання строків подачі апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді Невідомої Т.О., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: Д.Р. Гаращенко

А.А. Пікуль



Судове провадження 2/759/1505/19
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 ск 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 ск 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 ск 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 к 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 ск 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 з 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 к 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 ск 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 ск 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 к 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 з 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 к 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 ск 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 з 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 к 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 ск 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 з 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 к 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 ск 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 к 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 ск 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 ск 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 з 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 к 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 з 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 к 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 ск 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 з 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 к 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 ск 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 з 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 з 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 к 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 ск 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 з 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 к 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 ск 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 з 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 к 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 ск 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 з 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 к 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 ск 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 ск 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 з 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 к 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 ск 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 з 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 к 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 ск 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 з 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 к 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 ск 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 з 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 к 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 ск 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 з 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 к 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 ск 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 ск 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 з 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 к 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 ск 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 к 19)
Судове провадження 61-17899 ск 19 (розгляд 61-17899 з 19)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація