Номер провадження: 11-п/813/400/19

Номер справи місцевого суду: 521/16639/19

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Потанін О. О.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

22.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

Головуючого судді: Потаніна О.О.

суддів: Мандрика В.О., Котелевського Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Малиновського районного суду м. Одеси Непоради О.М. про направлення до іншого суду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12018160470002419, від 12.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання судді Малиновського районного суду м. Одеси Непоради О.М. про направлення до іншого суду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12018160470002419, від 12.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Мотивуючи подання, суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М., вказує на те, що в Приморському районному суді м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ч.4 ст. 358, ч.3 ч.4 ст. 190 КК України, яке перебуває на стадії судового розгляду.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання судді Малиновського районного суду м. Одеси Непоради О.М. не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з положеннями ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

На зазначені підстави суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М. в поданні не посилається, оскільки такі підстави відсутні.

Відповідно до абзацу другого ч.1 ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Необхідність об'єднання в одне провадження кримінальних проваджень, що знаходяться в різних судах, стосовно однієї особи, за певних умов може розглядатись, як досягнення мети забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження.

Відомості відносно того, на якій стадії знаходиться кримінальне провадження в Приморському районному суді м. Одеси, станом на момент звернення до апеляційного суду з поданням, Малиновським районним судом не встановлені. Також такі відомості відсутні в клопотанні прокурора, що позбавляє апеляційний суд можливості переконатись в тому, що шляхом направлення провадження стосовно ОСОБА_1 до Приморського районного суду м. Одеси буде забезпечена оперативність та ефективність судового провадження.

Враховуючи викладені обставини, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання судді Малиновського районного суду м. Одеси не підлягає задоволенню, а кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12018160470002419, від 12.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України підлягає поверненню у Малиновський районний суд м. Одеси.

Керуючись ст. 34, 370, 372, 419, 532 КПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Подання судді Малиновського районного суду м. Одеси Непоради О.М. , залишити без задоволення.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12018160470002419, від 12.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України повернути до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її проголошення і подальшому оскарженню не підлягає.

Судді

Одеського апеляційного суду:О.О.Потанін         В.О. Мандрик        Р.І. Котелевський

З оригіналом згідно суддя: О.О.Потанін