Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #78840269

У Х В А Л А

07 травня 2019 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ТрясунЮ.Р., перевіривши на відповідність ст. 396 КПК України апеляційну скаргу захисника Овсяннікова В.В., який діє в інтересах ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження № 42016000000001594 з апеляційними скаргами захисників Рябовола Ю.П., Горошинського О.О., Байдика О.А., Сердюка В.А. і ФедоренкаІ.Л., Біленка Б.В. і Фозекош А.А., Овсяннікова В.В., які діють в інтересах ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 24 січня 2019 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України та виправдано за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 110 КК України у зв'язку з недоведеністю, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення.

Крім того, захисник Байдик О.А., який діє в інтересах ОСОБА_3, подав апеляційні скарги на ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 20 березня 2019 року, якими в задоволенні його заяви про виправлення описки та заяви про роз'яснення вищевказаного вироку відмовлено.

Захисник Фозекош А.А., яка діє в інтересах ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 20 березня 2019 року, якою в задоволенні її заяви та захисника Біленка Б.В. про роз'яснення вироку суду першої інстанції відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 квітня 2019 року апеляційні скарги захисників Рябовола Ю.П., ГорошинськогоО.О., Байдика О.А., Сердюка В.А. і Федоренка І.Л., Біленка Б.В. і Фозекош А.А., Овсяннікова В.В. на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 24 січня 2019 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України та виправдано за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 110 КК України у зв'язку з недоведеністю, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення та апеляційні скарги захисників Байдика О.А. та Фозекош А.А. на ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 20 березня 2019 року, залишено без руху та встановлено 14-денний строк для усунення зазначених недоліків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, захисник Овсянніков В.В. копію ухвали від 02 квітня 2019 року отримав 05 квітня 2019 року, що підтверджується зворотнім повідомленням.

Разом з тим, недоліки своєї апеляційної скарги, протягом встановленого строку захисник Освянніков В.В. не усунув, оскільки станом на 07 травня 2019 року останнім не було надано апеляційному суду належну кількість копій своєї апеляційної скарги, яку було залишено без руху.

У зв'язку з цим, у відповідності до вимог, передбачених п.1 ч. 3 ст. 399 КПК України, зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, тобто захиснику Овсяннікову В.В. через те, що він не усунув недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху, в установлений строк.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу захисника Овсяннікова В.В., який діє в інтересах ОСОБА_3 повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її отримання.

Суддя Ю.Р.Трясун



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація