Судове рішення 160/9951/21 від 01.03.2024

Особи

Учасники процесу:

Представник позивача: Охріменко Андрій Анатолійович
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
Відповідач (Боржник): Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ"
Відповідач (Боржник): Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Представник відповідача: Волошин Ольга Володимирівна
Заявник апеляційної інстанції: Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Арселор Міттал Кривий ріг"
Представник скаржника: Бакаєва Марина Олегівна
Заявник касаційної інстанції: Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Представник відповідача: Бакаєва Марина Олегівна
Представник відповідача: Котлярова Тетяна Сергіївна
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #788432500

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

22 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 160/9951/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Іванова С.М. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Шальєвої В.А.,

за участю секретаря судового засідання Корсун Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 року в адміністративній справі № 160/9951/21 за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним і скасування припису, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці – залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 року в адміністративній справі № 160/9951/21– залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду за наявності підстав, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко

суддя В.А. Шальєва

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація