Справа № 4-1
2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2010 р.
Гощанський районний суд Рівненської області в складі: судді Рудик Л.М.
при секретарі Гончар Г.С.
за участю:
прокурора Балабата В.Б.
скаржника ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову ДІМ Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 від 10 липня 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи по факту дорожньо – транспортної пригоди за ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову ДІМ Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 від 10 липня 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи по факту дорожньо – транспортної пригоди за ст. 286 КК України.
Скаржник посилається на те, що 3 липня 2009 року в смт. Гоща він був учасником дорожньо-транспортної події, під час якої отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забій грудної клітки зліва, ссадин обох рук.
Постановою ДІМ Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 від 10 липня 2009 року було відмовлено в порушенні кримінальної справи по факту дорожньо – транспортної пригоди за ст. 286 КК України.
Зазначену постанову вважає незаконною і просить скасувати, посилаючись на те, що постанова є невмотивованою, а викладені в ній обставини, не відповідають фактичним обставинам справи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав повністю і просить скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи по факту дорожньо – транспортної пригоди за ст. 286 КК України.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який пояснив, що з метою уникнення лобового зіткнення із автомобілем ЗІЛ-130 3 липня 2009 року на автодорозі Київ-Чоп в смт. Гоща поблизу кафе “Гарячі страви”, що неподалік автовокзалу, він вимушений був вжити заходи для самозбереження, пустивши мотоцикл під автомобіль, а сам зіскочив із нього, в результаті чого отримав тілесні ушкодження, думку прокурора, який просить залишити постанову в силі, ознайомившись з відмовним матеріалом по факту ДТП, яка мала місце 03.07.09р. смт. Гоща на автодорозі Київ-Чоп, суд вважає, що скарга до задоволення не підлягає.
Стаття 286 КК України передбачає кримінальну відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.
Об’єктивна сторона характеризується трьома ознаками: діянням, наслідками та причинним зв’язком між діянням та наслідками.
Встановлено, що ОСОБА_1 тілесні ушкодження отримав в результаті того, що сам зіскочив із мотоцикла з метою уникнення зіткнення з автомобілем.
Крім того, однією із ознак об’єктивної сторони є суспільно-небезпечні наслідки (середньої тяжкості тілесні ушкодження, тяжкі тілесні ушкодження або загибель потерпілого (потерпілих).
Стаття 94 КПК передбачає, що кримінальна справа може бути порушена при наявності приводів і підстав для її порушення.
За обставин, які встановлені ДІМ Гощанського РВ УМВС при винесенні постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, та які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, відсутні підстави для порушення кримінальної справи.
За таких обставин суд вважає, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 10 липня 2009 року по факту ДТП, що мала місце 3 липня 2009 року в смт. Гоща за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 КК України, до скасування не підлягає.
Керуючись ст. ст. 94, 98, 236-2 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову ДІМ Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області від 10 липня 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи по факту дорожньо – транспортної пригоди за ст. 286 КК України, залишити без задоволення.
Копію постанови направити прокурору та ДІМ Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з дня її винесення. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.
Суддя