Справа № 2-1987/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2010р. Харківський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О.А.
розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
Обласне комунальне підприємство теплових мереж звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг в сумі 2202 грн.54 коп., посилаючись на те, що відповідач є абонентом ОКПТМ. Послуги з водо-та - теплопостачання надаються відповідно до Постанови КМУ від 21 липня 2005 року №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Розрахунок суми начислень за виконувані послуги водо — і теплопостачання здійснюються за тарифами, що затверджені рішенням Роганської селищної ради Харківського району.
Відповідно до п.18 вказаної вище постанови КМУ від 21 липня 2005 року №630 плата за послуги повинна вноситися споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Однак в порушення п. 18 зазначеної Постанови та ст.ст.67,68 ЖК України відповідач не проводив оплату за надані йому комунальні послуги. Таким чином, станом на 01.01.2009 року виникла заборгованість з сумі 2202 грн.54 коп., яку позивач і просить стягнути з відповідача, та покласти на нього судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, належним чином, судовою повісткою під розпис, повідомлена судом про день та час слухання справи, про причину неявки суд не повідомила. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до Постанови КМУ від 21 липня 2005 року №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», позивачем надаються послуги з теплопостачання відповідачу ОСОБА_1 , яка мешкає сел АДРЕСА_1 .
За ст.67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги (в тому числі теплопостачання) повинна вноситися у встановлені строки та відповідно затвердженим в установленому законом порядку тарифам.
Як вбачається з наданого позивачем особового рахунку абонента ОСОБА_1 (а.с.б), станом на 01.01.2009 року утворилася заборгованість по оплаті за теплопостачання у сумі 2202 грн. 54 коп. За час знаходження справи у суді з 21.07.2009 року заяви про застосування строку давності від відповідача не надходило. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 зазначену заборгованість у повному розмірі, а також стягнути з неї на користь ОКПТМ витрати по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення суду у сумі 30,00 грн. (а.с.1) та стягнути відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-216, 218 ЦПК України, ст.ст. ЖК України, п.З ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” № 1875-IV 24.06.2004р., п. 18 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення”, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 № 630, суд,-
ВИРІШИВ:
.Позовні вимоги обласного комунального підприємства теплових задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунальних підприємства теплових мереж (р/р НОМЕР_1 у АКБ “Базис” м. Харкова, МФО 351760, код ЕДРПОУ 31556309) заборгованість за спожиті комунальні послуги в І 2202 грн.54 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду у сумі 30 грн. всього 2232грн. 54 коп. (дві тисячі двісті тридцять дві грн. 54 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір сумі 51 грн.(п`ятдесят одна грн.)
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення апеляційної скарги апеляційного суду Харківської області.
Суддя:
- Номер: 6/185/154/16
- Опис: про виправлення помилок
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1987/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Козирєва Г.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2016
- Дата етапу: 12.05.2016
- Номер: 6/607/20/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1987/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Козирєва Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2017
- Дата етапу: 02.02.2018
- Номер: 6/632/64/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1987/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Козирєва Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2019
- Дата етапу: 27.09.2019