Справа №1-153

                                                                                                                             2010 р.

                                                                         В И Р О К

                                                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

5 лютого 2010 року.  Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

       в складі: головуючого – судді Шпак Т.С.

                  при секретарі –Ткаченко О.В.

                  з участю прокурора – Гриценко К. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква справу про обвинувачення   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розведеного, інваліда 2 групи, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого 20.12.2006 року Білоцерківським міськрайонним судом  за ст. 121 ч.1 КК України  до 5-ти років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1  КК України,-  

                                                                  В С Т А Н О В И В:

     Підсудний ОСОБА_1 11.10.2009 року приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи на маковому полі, розташованому  поряд з с. Капустинці, Володарського району, Київської області, на землі підібрав декілька рослин маку. З вказаних рослин маку підсудний ОСОБА_1 з метою незаконного придбання наркотичного засобу – макової соломи, обірвав коробочки маку подрібнивши їх, після чого його, того ж дня, переніс до лісосмуги розташованої  біля поля та за допомогою розчинника, який він привіз з собою на поле, замочив вищевказані подрібнені голівки маку. Після чого за допомогою громадського транспорту перевіз їх з с. Капустинці, Володарського району Київської області до м. Біла Церква Київської області.

    12.10.2009 року підсудний ОСОБА_1, перебуваючи по особистих справах на території залізничного вокзалу ст. Біла Церква Південно-Західної залізниці, розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, площа Привокзальна 2-А, о 16 год. 40 хв. був там запрошений працівниками міліції до кімнати міліції для проведення огляду наявності заборонених предметів, якими під час проведення особистого огляду останнього, в присутності двох понятих, в правій кишені курточки, в яку він одягнутий  було виявлено та вилучено подрібнені коробочки маку замочені рідиною з характерним запахом розчинника, які відповідно до висновку проведеної по справі хімічної експертизи №384/х від 20.10.2009 року, являється  особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – маковою соломою, загальною масою в перерахунку на сухий стан  46,3 гр., яку підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав,  виготовив, перевіз та зберігав з метою особистого вживання без мети збуту.

    Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6.05.2000р. за № 770  макова солома віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якої заборонено.

Допитаний  в судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині  визнав  повністю, повністю підтвердив  обставини вчинення злочину, що вказані в обвинувальному висновку, просить суд суворо його не карати.

Визнаючи  повністю свою вину у вчиненні злочину, підсудний  просить не досліджувати інших доказів по справі.

Враховуючи ті обставини, що підсудний не оспорює фактичних обставин пред»явленого йому обвинувачення по ст. 309 ч.1 КК України, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників судового процесу та роз»яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Дії підсудного суд кваліфікує по ст. 309 ч.1  КК України,  оскільки він 11.10.2009 року приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи на маковому полі, розташованому  поряд з с.Капустинці, Володарського району, Київської області, на землі підібрав декілька рослин маку. З вказаних рослин маку підсудний ОСОБА_1 з метою незаконного придбання наркотичного засобу – макової соломи, обірвав коробочки маку подрібнивши їх, після чого його, того ж дня, переніс до лісосмуги розташованої  біля поля та за допомогою розчинника, який він привіз з собою на поле, замочив вищевказані подрібнені голівки маку. Після чого за допомогою громадського транспорту перевіз їх з с. Капустинці, Володарського району Київської області до м. Біла Церква Київської області.

    12.10.2009 року, підсудний ОСОБА_1, перебуваючи по особистих справах на території залізничного вокзалу ст. Біла Церква Південно-Західної залізниці, розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, площа Привокзальна 2-А, о 16 год. 40 хв. був там запрошений працівниками міліції до кімнати міліції для проведення огляду наявності заборонених предметів, якими під час проведення особистого огляду останнього, в присутності двох понятих, в правій кишені курточки, в яку він одягнутий  було виявлено та вилучено подрібнені коробочки маку замочені рідиною з характерним запахом розчинника, які відповідно до висновку проведеної по справі хімічної експертизи №384/х від 20.10.2009 року, являється  особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – маковою соломою, загальною масою в перерахунку на сухий стан  46,3г, яку підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав,  виготовив, перевіз та зберігав з метою особистого вживання без мети збуту.

 При призначенні покарання  суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного  злочину; обставини, що пом”якшують відповідальність: підсудний  ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаюється в скоєному  злочині;  особу підсудного, який характеризуються позитивно, являється інвалідом 2 групи і вважає за можливе призначити підсудному покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 72 КК України невідбута міра покарання згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 20.12.2006 року не підлягає складенню та виконується самостійно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд,-

                                              З А С У Д И В:

ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 КК України оштрафувати на 850 гривень в користь держави.  

Речові докази по справі  поліетиленовий пакунок з маковою соломою вагою 347,8г- знищити.

Стягнути з  ОСОБА_1  610 грн.43 коп. на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області судових витрат.

Запобіжний захід засудженому  до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з місця проживання.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

                                                                   СУДДЯ: