Справа № 2-56 /2010 р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2010 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді Файдюка В.В.,
при секретарі Базілевич Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення, з ціною позову 3309,73 доларів США, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення з ціною позову - 3309,73 доларів США, мотивуючи тим, що відповідно до договору № 220636 -cred від 09 квітня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала строковий кредит в розмірі 5000 доларів США. Згідно договору № 220636 -cred від 09 квітня 2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитів у розмірі 17% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.04.2010 року.
Згідно діючого законодавства та умов договору відповідач зобов’язання взяті на себе за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 07.12.2009 р. за нею рахується заборгованість по кредиту в сумі 3309,73 доларів США, з яких : 2903,11 доларів США – заборгованість за кредитом, 219,29 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом, 31,21 доларів США – штраф (фіксована частина), 156,12 доларів США – штраф (процентна складова).
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановлений законом порядку.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з кредитним договором № 220636 -cred від 09 квітня 2008 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» зобов’язався надати відповідачу ОСОБА_1 строковий кредит в розмірі 5000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.04.2010 року.
Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, відповідач має 3309,73 доларів США, яка складається з наступного:
- 2903,11 доларів США – заборгованість за кредитом,
- 219,29 доларів США – заборгованість по процентах за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов договору,
- 31,21 доларів США – штраф ( фіксована частина),
- 156,12 доларів США – штраф (процентна складова).
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню в солідарному порядку судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.
На підставі ст. 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
1. Передати в заклад ПАТ КБ «ПриватБанк» шляхом вилучення у ОСОБА_3 проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 належне її на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави № 220636-CRED/1 від 09.04.2008 р. а саме:
- телевізор Самсунг 2008 року випуску WE 21000054BN, вартістю 3 150 гривень.
- комп’ютер с/н CHK 2147YU61R 2007 р/в. вартістю 3 850 гривень.
- принтер Canon C 100 с/н. 60005874 2007 р/в. вартістю 280 гривень.
- пральна машина LG с/н SAZ14785 R2RT 2007 р.в. вартістю 1400 гривень.
- холодильник двохкамерний Самсунг с/н. CY 210000478X 2008 р.в. вартістю 2100 гривень .
- газова плита Арістон с.н. 879963014752 2005 р.в. вартістю 525 гривень.
- газовий котел Херман с/н. 320058 2008 р/в вартістю 3850 гривень.
- відеокамера Панасонік с/н. 400367, 2006 р.в. вартістю 700 гривень.
- спальня (ліжко, шафа, комод, трильяж, два пуфика) колір коричневий 2005 р.в вартістю 1400 гривень.
- мякий куточок( диван, два крісла, столик) колір синій 2006 р.в. вартістю 3500 гривень.
- мякий куточок( диван, два крісла, столик, два пуфика) колір чорний, шкіра, 2008 р.в. вартістю 6650 гривень.
- кухонні меблі( три шафи, три тумбочки, буфет, кухонний куточок, витяжка) колір білий 2007 року випуску вартістю 1960 гривень.
2.В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 220636-CRED від 09.04.2008 року в сумі 2946, 14 доларів США звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави № 220636-CRED/1 від 09.04.2008 р. а саме:
- телевізор Самсунг 2008 року випуску WE 21000054BN, вартістю 3 150 гривень.
- комп’ютер с/н CHK 2147YU61R 2007 р/в. вартістю 3 850 гривень.
- принтер Canon C 100 с/н. 60005874 2007 р/в. вартістю 280 гривень.
- пральна машина LG с/н SAZ14785 R2RT 2007 р.в. вартістю 1400 гривень.
- холодильник двохкамерний Самсунг с/н. CY 210000478X 2008 р.в. вартістю 2100 гривень .
- газова плита Арістон с.н. 879963014752 2005 р.в. вартістю 525 гривень.
- газовий котел Херман с/н. 320058 2008 р/в вартістю 3850 гривень.
- відеокамера Панасонік с/н. 400367, 2006 р.в. вартістю 700 гривень.
- спальня (ліжко, шафа, комод, трильяж, два пуфика) колір коричневий 2005 р.в вартістю 1400 гривень.
- мякий куточок( диван, два крісла, столик) колір синій 2006 р.в. вартістю 3500 гривень.
- мякий куточок( диван, два крісла, столик, два пуфика) колір чорний, шкіра, 2008 р.в. вартістю 6650 гривень.
- кухонні меблі( три шафи, три тумбочки, буфет, кухонний куточок, витяжка) колір білий 2007 року випуску вартістю 1960 гривень,
шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі продажу Предмету застави від імені Заставодавця.
3. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 судові витрати:
- судовий збір в розмірі 265 гривень 11 копійок, та ІТЗ- 120 гривень.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення..
Суддя :
:
- Номер: 2-зз/348/3/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-56/2010
- Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Файдюк Віталій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2016
- Дата етапу: 15.08.2016
- Номер: 2-во/315/19/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-56/2010
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Файдюк Віталій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 09.08.2018
- Номер: 6/306/42/20
- Опис: Заява про заміну стягувача
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-56/2010
- Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Файдюк Віталій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2020
- Дата етапу: 26.10.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною 3-х років.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-56/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Файдюк Віталій Васильович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2009
- Дата етапу: 10.03.2010
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-56/2010
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Файдюк Віталій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2009
- Дата етапу: 20.04.2010
- Номер: 2-56/2010
- Опис: визнання договору оренди землі не дійсним та зобовязання повернути самовільно зайняту земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-56/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Файдюк Віталій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2010
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер: 6/392/15/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-56/2010
- Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Файдюк Віталій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2025
- Дата етапу: 05.03.2025
- Номер: 6/392/15/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-56/2010
- Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Файдюк Віталій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2025
- Дата етапу: 27.03.2025