Справа № 203/5675/12

Провадження № 22-ц/801/971/2019

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Ганкіна І. А.

Доповідач:Сало Т. Б.

УХВАЛА

07 травня 2019 рокуСправа № 203/5675/12м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Якименко М.М., секретар Кирилюк Л.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 27 березня 2019 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Бараболі Н.А. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження та скасування постанови, заінтересовані особи: Вінницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк»,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 27 березня 2019 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Бараболі Н.А. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 57235308 від 19.09.2018 та скасування постанови.

Із матеріалів справи слідує, що на виконанні державної виконавчої служби крім вищезазначеного виконавчого провадження №57235308 перебували також виконавчі провадження №40278175, №50353164 та №50988927 з примусового виконання виконавчого листа №203/5675/12, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області відповідно до рішення Апеляційного суду Вінницької області від 22 серпня 2013 року.

Про вказані виконавчі провадження вказано також в оскаржуваній ухвалі від 27 березня 2019 року. Зокрема зазначено, що на підставі виконавчого листа № 203/5675/12, виданого відповідно до рішення Апеляційного суду Вінницької області від 22 серпня 2013 року, державним виконавцем ДВС Вінницького районного управління юстиції Остачинською І.А. 16 жовтня 2013 року було відкрито виконавче провадження №40278175, яке в 2014 році було завершено.

Також, старшим державним виконавцем ДВС Вінницького районного управління юстиції Матвієнко М.Л. 02 березня 2016 року було відкрито виконавче провадження №50353164 та 11 квітня 2016 року винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

На підставі цього ж самого виконавчого листа старшим державним виконавцем ДВС Вінницького районного управління юстиції Матвієнком М.Л. 18 квітня 2016 року було відкрито виконавче провадження № 50988927 та в подальшому виконавчий лист повернуто стягувачу.

При цьому, в матеріалах справи відсутня інформація про долю кожного з цих виконавчих проваджень.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 статті 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`ятиднів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили щодо її задоволення, апеляційний суд дійшов до висновку, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, беручи до уваги наявність інших виконавчих проваджень, які були відкриті до оскаржуваної постанови, доля яких невідома, необхідно витребувати з Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області оригінали матеріалів виконавчих проваджень №40278175, №50353164, № 50988927 та №57235308 для огляду в судовому засіданні.

Також для огляду в судовому засіданні з Вінницького районного суду Вінницької області слід витребувати матеріали цивільної справи №203/5675/12.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 95, 261, 381 ЦПК України, суд,

постановив:

Витребувати з Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області оригінали матеріалів виконавчого провадження №40278175 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 203/5675/12 (за ухвалою суду виконавче провадження відкрито 16 жовтня 2013 року).

Витребувати з Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області оригінали матеріалів виконавчого провадження №50353164 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 203/5675/12 (за ухвалою суду виконавче провадження відкрито 02 березня 2016 року).

Витребувати з Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області оригінали матеріалів виконавчого провадження №50988927 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 203/5675/12 (за ухвалою суду виконавче провадження відкрито 18 квітня 2016 року).

Витребувати з Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області оригінали матеріалів виконавчого провадження №57235308 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 203/5675/12 (виконавче провадження відкрито 19 вересня 2018 року).

Витребувати з Вінницького районного суду Вінницької області цивільну справу №203/5675/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Майструк Валентини Іванівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів іпотеки та виключення до Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомості майна записів про іпотеку.

Визначити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня її вручення.

У разі неможливості надання тих чи інших виконавчих проваджень повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

М.М. Якименко