- Представник відповідача: Шиманський Віталій Миколайович
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Телетранс"
- Відповідач (Боржник): Фізична особа - підприємець Монастирський Денис Вікторович
- Представник позивача: Звєрєва Катерина Сергіївна
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Телетранс"
- Позивач (Заявник): Фізична особа - підприємець Монастирський Денис Вікторович
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Телетранс"
- Заявник: Фізична особа - підприємець Монастирський Денис Вікторович
- Заявник: Вінницький Науково-Дослідний Експертно-Криміналістичний Центр
- Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Монастирський Денис Вікторович
- Заявник: Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України
- Представник відповідача: Шиманський Віталій Миколайович предст.відповідача
- Заявник: Шиманський Віталій Миколайович предст.відповідача
- Заявник: Вінницьке відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"08" травня 2019 р. Справа № 902/10/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Мельник О.В.
судді Грязнов В.В.
без виклику учасників судового процесу
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕТРАНС" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/10/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕТРАНС", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Монастирського Дениса Вікторовича, м. Вінниця
про стягнення заборгованості 240 000,00 грн.
за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Монастирського Дениса Вікторовича, м. Вінниця
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕТРАНС", м. Київ
про визнання недійсним договору про визнання послуг №1161223 від 01.12.2016
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Північно-Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕТРАНС" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 13.03.2019 про призначення судової почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі №902/10/19.
Ухвалою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 19 квітня 2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕТРАНС" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 13.03.2019 про призначення судової почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі №902/10/19 та призначено до розгляду на "14" травня 2019 об 10:30 год.
07.05.2019 року від позивача до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Позивач просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва.
Розглянувши заявлене позивачем клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень "Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Судом встановлено, що згідно даних WEB-програми „Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" у Господарському суду міста Києва відповідною технічною системою забезпечено майданчик №16 у якому 14.05.2019 року у період з 10:00 год. до 12:00 год. та майданчик № 9 у якому 14.05.2019 року у період з 09:00 год. до 17:30 год. призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах, тобто відповідні майданчики є заброньованими.
Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції з Господарським судом міста Києва, що підтверджується відповідними роздруківками, долученими до матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕТРАНС" про участь в судовому засіданні 14.05.2019 року у справі №902/10/19 в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Грязнов В.В.
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості 240 000 грн. та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Монастирського Дениса Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕТРАНС" про визнання недійсним договору про надання послуг №1161223 від 01.12.201
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 902/10/19
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Розізнана І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2019
- Дата етапу: 30.06.2020
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 902/10/19
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Розізнана І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 25.01.2019
- Номер:
- Опис: про участь у засіданні в режимі відеоконференції
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/10/19
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Розізнана І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2019
- Дата етапу: 13.02.2019
- Номер:
- Опис: про призначення судово-почеркознавчої експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/10/19
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Розізнана І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2019
- Дата етапу: 13.03.2019
- Номер:
- Опис: про надання матеріалів на експертизу
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/10/19
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Розізнана І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2019
- Дата етапу: 29.03.2019
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості 240 000 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 902/10/19
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Розізнана І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2019
- Дата етапу: 14.05.2019
- Номер:
- Опис: рахунок на оплату експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/10/19
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Розізнана І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2019
- Дата етапу: 12.06.2019
- Номер:
- Опис: про призначення повторної судово-почеркознавчої експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/10/19
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Розізнана І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2019
- Дата етапу: 07.10.2019
- Номер:
- Опис: про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/10/19
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Розізнана І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2019
- Дата етапу: 12.09.2019
- Номер:
- Опис: про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/10/19
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Розізнана І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2019
- Дата етапу: 01.10.2019
- Номер:
- Опис: клопотання експерта
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/10/19
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Розізнана І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2019
- Дата етапу: 25.11.2019
- Номер:
- Опис: про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/10/19
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Розізнана І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2020
- Дата етапу: 28.02.2020
- Номер:
- Опис: про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/10/19
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Розізнана І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2020
- Дата етапу: 02.04.2020
- Номер:
- Опис: про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ поза межами приміщення суду
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/10/19
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Розізнана І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2020
- Дата етапу: 27.04.2020
- Номер:
- Опис: про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/10/19
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Розізнана І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2020
- Дата етапу: 05.08.2020
- Номер:
- Опис: про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/10/19
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Розізнана І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2020
- Дата етапу: 15.09.2020
- Номер:
- Опис: про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/10/19
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Розізнана І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2020
- Дата етапу: 16.10.2020
- Номер:
- Опис: про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ поза межами приміщення суду
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/10/19
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Розізнана І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2020
- Дата етапу: 02.11.2020
- Номер:
- Опис: про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ поза межами суду
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/10/19
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Розізнана І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2020
- Дата етапу: 17.11.2020