Справа № 149/1890/18

Провадження № 22-ц/801/681/2019

Категорія: 39

Головуючий у суді 1-ї інстанції Гончарук-Аліфанова О. Ю.

Доповідач:Матківська М. В.

УХВАЛА

08 травня 2019 рокуСправа № 149/1890/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

Головуючого: Матківської М.В.

Суддів: Сопруна В.В., Стадника І.М.

Секретар: Кирилюк Л.М.

За участю: відповідача ОСОБА_1 і його представника - адвоката Поворознюка Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24 січня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про зміну черговості одержання права на спадкування, визнання спадкоємцем першої черги і визнання права на спадкове майно,

Встановив:

19 липня 2018 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24 січня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення суду, де просить рішення суду скасувати і постановити нове рішення про задоволення її позовних вимог, оскільки рішення суду вважає незаконним і таким, що порушує її права.

7 травня 2019 року позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву про зупинення розгляду справи до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за її заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, виходячи із того, що ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 11 квітня 2019 року по справі № 149/818/19 залишено без розгляду її заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю. Рішення по її заяві про встановлення факту проживання однією сім`єю може вплинути на вирішення справи за її позовом до ОСОБА_1 про зміну черговості одержання права на спадкування, визнання спадкоємцем першої черги і визнання права власності на спадкове майно.

Суд апеляційної інстанції, заслухавши пояснення відповідача і його представника по заяві ОСОБА_2 , дослідивши матеріали цивільної справи в межах, що стосуються даної заяви, прийшов до висновку, що заява не підлягає до задоволення, враховуючи вимоги пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України, згідно яких суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу (частина 2 статті 251 ЦПК України).

Наявність відкритого апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу суду про залишення без розгляду її заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, не оцінюється судом апеляційної інстанції як об`єктивна неможливість розгляду даної справи, оскільки зібрані по даній справі докази дають суду апеляційної інстанції можливість в повній мірі оцінити оскаржуване судове рішення на предмет його законності та обгрунтованості.

Керуючись ст. 251, 368, 369, 374 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про зміну черговості одержання права на спадкування, визнання спадкоємцем першої черги і визнання права на спадкове майно, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийМ.В. Матківська

СуддіВ.В. Сопрун

І.М. Стадник

Повний текст судового рішення складено 10 травня 2019 року