Справа № 1-90 /2007 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2007 року Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області
В складі: головуючого Мужика І.І., секретаря: Остап*юк М.Д., з участю прокурора Романовського І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., українця, уродженця та мешканця м.Надвірна,АДРЕСА_1,Івано-Франківської області, з середньою освітою ,не одружений, займається домашнім господарством, раніше судимого вироками :
- Надвірнянського районного суду від 21.12.1988 року за ст.ст.81 ч.4 , 140 ч.З , 42 КК України на до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
-Коломийського районного суду від 15.08.1990 року за ст.ст.17-183 ч. 1,143 КК України, до 1 року 7 місців позбавлення волі;
-Надвірнянського районного суду від 02.09.1993 р. за ст. 141 ч. З КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-Надвірнянського районного суду від 02.09.1999 р. за ст. 196-1 КК України до 1 року позбавлення волі з конфіскацією майна;
-Надвірнянського районного суду від 01.12.2000 року за ст. 140 ч. З КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;громадянина України ,у вчиненні злочину передбаченого ст.162 ч. 1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1. незаконно проник до володіння - житла потерпшого ОСОБА_2..
Злочин ним вчинено при наступних обставинах.
08.01.2007 року о 22 год. 30 хв. підсудний ОСОБА_1.., будучи в нетверезому стані з метою вчинення крадіжки чужого майна, вирішив самовільно проникнути в житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_2,Надвірнянського району Івано-Франківської області. З цією метою підсудний ОСОБА_1., розбивши вікно, самовільно проник в житловий будинок потерпілого ОСОБА_3, тобто вчинив незаконне проникнення у володіння іншої особи. Будучи в житловому будинку ОСОБА_3 підсудний ОСОБА_1. Намагався викрасти матеріальні цінності, однак був затриманий на місці вчинення злочину працівниками міліції.
підсудний ОСОБА_1., допитаний в судовому засіданні визнав себе винним і пояснив, що 08.01.2007 року коло 20 год., будучи вдома, вирішив піти в АДРЕСА_3, Надвірнянського району, Івано-Франківської області на цвинтар на могилу свого діда, щоб запалити свічку. Повертаючись з цвинтаря, по дорозі зустрів незнайомих хлопців і з якими розпив спиртні напої. Від випитого сп*янів і пригадав, що розбив скло у житловому будинку ,що в АДРЕСА_3, Надвірнянського району «Івано-Франківської області, через яке проник всередину
2
Будинку так як хотів викрасти горілку .Коли всередині будинку шукав горілку, то туди прибули працівники міліції, котрі затримали і доставили в РВ УМВС.
Розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.
Вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину доведена сукупністю доказів по справі, а саме:
- з показань потерпілого ОСОБА_3 слідує те, що коло 22 год. 08.01.2007 року прокинувся від того, що хтось світив ліхтариком через вікно літньої кухні і при цьому зайшов в житловий будинок, щоб перевірити чи нічого не викрадено. та чи нічого не пошкоджено. Всі речі були на місці .Однак, через 15 хвилин помітив що в одній із кімнат його будинку світилося. Зайшов у будинок. то побачив трьох працівників міліції, які повідомили, що затримали злодія. При цьому на місці побачив складені наступні речі: три куртки дві пляшки горілки та дві пляшки води. Крім того, працівники міліції склали відповідні документи. (а.с.17-19).
Претензій не має ,просить суворо не карати.
-показаннями свідка ОСОБА_4. Про те, що 08.01.2007 року, перебуваючи у складі СОГ РВ УМВС і згідно вказівки оперативного чергового ,виїхали в АДРЕСА_3, Надвірнянського району де в будинку затримали зловмисника ким виявився ОСОБА_1.. Склавши відповідні документи. поїхали в РВ УМВС;
-з показань свідка ОСОБА_5. слідує, що коло 22 год. 30 хв. 08.01.2007 року перебував на АДРЕСА_2, Надвірнянського району де почув розбите скло і побачив якогось чоловіка, який з включеним ліхтариком ходив біля будинку-Враховуючи дану ситуацію. перезвонив в міліцію з мобільного телефону і повідомив про це .(а.с. 20-21);
-протоколом - заявою ОСОБА_3 від 08.01.2007 року в РВ УМВС з приводу проникнення в його житловий будинок(а.с. 3);
-протоколом огляду місця події від 08.01.2007 року з приводу проникнення в житловий будинок ОСОБА_3 з схемою (а.с.4-6);
-свідоцтвом про право власності на даний будинок від 18.04.1988 р., виданого ОСОБА_6(а.с. 27);
Таким чином, оцінюючи в сукупності здобуті докази по справі, суд прийшов до висновку, про доведеність винності підсуднього ОСОБА_1. у вчиненні злочину.
Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 162 ч.1 КК України, оскільки він незаконно проник до володіння - житла потерпілого ОСОБА_3
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд врахував характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочинудані про його особу, що раніше неодноразово судимий думку потерпілого, що просить суворо не карати.
Обставини що обтяжують покарання - вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп*яніння, рецедив злочинів.
Підсудний ОСОБА_1. характеризується негативно. Обставинидцо пом*якшують покарання - щире каяття.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе тільки в місцях позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 162 ч. 1 КК України і призначити йому покарання - один рік обмеження волі.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд змінити з на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
3
Строк відбуття покарання рахувати з 28.02.2007 року, тобто з часу взяття під варту. Вирок може бути оскаржений в Івано-Франківський апеляційний суд протягом 15 діб через Надвірнянський районний суд.
Суддя: підпис Мужик І.І.