УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-3772/06 Головуючий суддя у 1-й
Категорія - 19 інстанції Щербина О.О.
Доповідач Поплавський В.Ю.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2006 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі : головуючого - Гайдук В.І.
суддів - Дерев'янко О.Г., Поплавського В.Ю
при секретарі - Колесніченко О.В. розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка
на рішення Павлоградського міськрайонного суду від 26 квітня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка (далі Фонд) про стягнення страхової виплати за моральну шкоду, -
встановила:
У квітні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь моральної шкоди 70 000 гривень, посилаючись на те, що з 1994 року по 2001 рік працював на шахті "ІНФОРМАЦІЯ_1" дочірнього підприємства державної холдінгової компанії "ІНФОРМАЦІЯ_2", правонаступником якого є ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2» ГРОЗ 5 розряду. Рішенням МСЕК від 14 липня 2005 року йому встановлена втрата професійної працездатності від професійного захворювання в розмірі 50% та третя група інвалідності по трудовому каліцтву. Тому позивач посилаючись на діюче законодавство просив суд задовольнити його вимоги.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 26 квітня 2006 року позов було задоволено частково і стягнуто з Фонду на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 35 000 грн., в решті позовних вимог відмовлено.
В апеляційній скарзі Фонд просить скасувати рішення суду та направити справу на новий розгляд, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.
Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів не знаходить передбачених ст.ст.307-309 ЦПК України підстав для задоволення апеляційної скарги та зміни рішення суду.
Розглядаючи спір між сторонами, суд першої інстанції в достатньо повному об'ємі встановив права і обов'язки сторін, обставини справи, перевірив доводи та заперечення сторін і дав їм правову оцінку, постановив рішення, яке відповідає вимогам закону. Висновки суду достатньо обгрунтовані і підтверджені матеріалами справи, а також поясненнями сторін.
Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи, що позивач перебуваючи в трудових відносинах з шахтою "ІНФОРМАЦІЯ_1" дочірнього підприємства державної холдінгової компанії "ІНФОРМАЦІЯ_2", правонаступником якого є ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2» отримав професійне захворювання. 26 грудня 1998 року при виконанні трудових обов'язків його було травмовано (ЧМТ).
За висновком МСЕК від 20 травня 2003 року йому була встановлена втрата професійної працездатності 50% з повторним оглядом 30 червня (а.с. 18)
Згідно довідки МСЕК від 14.07.2005 року йому було встановлено 50% втрати працездатності та третя група інвалідності по трудовому каліцтву до 1 липня 2007 року (а.с.5).
В результаті професійного захворювання позивач переніс фізичні та духовні страждання. За таких обставин суд обгрунтовано, відповідно з вимогами ст.ст 21,28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили утрату працездатності", стягнув з Фонду моральну шкоду.
Разом з тим, з урахуванням всіх обставин справи, стану здоров'я позивача, проценту втрати працездатності, колегія суддів вважає, що стягнута моральна шкода у розмірі 35 000 грн. підлягає зменшенню до 15 000 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 307,309 ЦПК України, колегія Суддів, -
вирішила :
Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка задовольнити частково.
Рішення Павлоградського міськрайонного суду від 26 квітня 2006 року змінити зменшивши стягнутий розмір моральної шкоди з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка на користь ОСОБА_1 до 15.000 гривень.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом 2-х місяців.