Судове рішення #7896430

                                                                              № 2-1129/10                                    

                                                                                       

                                                    У Х В А Л А

11 лютого 2010 року  Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді                                      Нежури В.А.

при секретарі                                               Зологіній Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборговаоосі за кредитним договором, -                                                                                                                                                                                                      

                 В С Т А Н О В И В

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа  за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборговаоосі за кредитним договором.

  Представник позивача надав суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого державного мита в розмірі 972 грн. 89 коп. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.

      Відповідачі в судове засідання не зявилися про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

      Згідно п.4 ст.83 ЦПК України, Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

      Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на ІТЗ поверненню не підлягає.

      Враховуючи наведене та розглянувши подану заяву, суд вважає, що позовна заява може бути залишена без розгляду, а сплачена сума судового збору в розмірі 927 грн. 89 коп. може бути повернута позивачу.

При цьому права  та охоронювані законом інтереси сторін не порушуються.

      Керуючись ст.ст. 207, 210, п.4 ст.83 ЦПК України, суд  -

               

                                      В И Р І Ш И В И В

Позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборговаоосі за кредитним договором, залишити без розгляду .

Повернути Публічному акціонерному товариству «Індустріально-Експортний банк» сплачену суму судового збору згідно квитанції № 3897608 від 21.09.2009 року в АТ «Індекс – Банк»  в розмірі 927 (дев’ятсот двадцять сім) грн. 89 коп.

      Заява про апеляційне оскарження ухвали в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення  ухвали, а апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя:                                  

  • Номер: 22-ц/785/1060/18
  • Опис: Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради - Гриценко Л.М., Яківюк Т.М., треті особи: Одеська міська рада, Прокуратура Суворовського району міста Одеси, Шоста Одеська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1129/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 01.02.2018
  • Номер: 22-ц/785/8247/18
  • Опис: Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради - Гриценко Л.М., Яківюк Т.М., треті особи: Одеська міська рада, Прокуратура Суворовського району міста Одеси, Шоста Одеська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна; 2 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1129/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 12.11.2018
  • Номер: 22-ц/813/1579/19
  • Опис: Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради - Гриценко Л.М., Яківюк Т.М., треті особи: Одеська міська рада, Прокуратура Суворовського району міста Одеси, Шоста Одеська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна; 2 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1129/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Нежура Вадим Анатолійович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2019
  • Дата етапу: 22.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація