Справа № 2-731/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 лютого 2010 року                                                                                                                м. Київ

Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді     Українця В.В.

при секретарі              Клімовських С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2009 року позивач звернувся в суд до відповідача з зазначеним позовом.

Посилався на те, що відповідно до кредитного договору № 00323/RK від 05 жовтня 2007 року, який був укладений між ВАТ «Морський транспортний банк» та ОСОБА_1, останньому було видано кредит у вигляді непоновлювальної кредитної лінії на суму 130265 доларів США 69 центів з терміном погашення до 04 жовтня 2012 року зі сплатою 10,5 % річних та зі сплатою комісії за обслуговування кредиту 0,24 %  від суми наданого кредиту.

Відповідно до пункту 2.3.3. зазначеного договору банк має право при настанні будь-якої з подій, зокрема, порушення позичальником якого-небудь із зобов’язань, передбачених умовами договору, вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати комісій та відсотків за його користування, виконання інших зобов’язань за договором у повному обсязі шляхом направлення повідомлення.

Забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору є укладений 05 жовтня 2007 року договір іпотеки.

Відповідно до п. 7 договору іпотеки в іпотеку банку було передано нерухоме майно, а саме земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Станом на 12 листопада 2009 року відповідачем не повернуто кредитні кошти в сумі 119790 доларів США 61 цент, що за курсом НБУ станом на 09 листопада 2009 року становить 957486 гривень 34 копійки, що складається з: 108818 доларів США 19 центів, що за курсом НБУ станом на 09 листопада 2009 року становить 869783 гривні 79 копійок – заборгованість по кредиту, 10972 долари США 42 центи, що за курсом НБУ станом на 09 листопада 2009 року становить 87702 гривні 55 копійок – заборгованість по відсотках, 26461 гривні 97 копійок – заборгованість за комісією, 80389 гривень 10 копійок – заборгованість за пенею.

Відповідачу ОСОБА_1 21 вересня 2009 року був направлений лист про наявність заборгованості та необхідність погашення грошових зобов’язань за договором, проте заборгованість до даного часу не погашена.

У судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 68).

Суд за згодою представників позивача ухвалив постановити заочне рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач та відповідач ОСОБА_1 05 жовтня 2007 року уклали кредитний договір на суму 130265 доларів США 69 центів з терміном погашення до 04 жовтня 2012 року зі сплатою 10,5 % річних та зі сплатою комісії за обслуговування кредиту 0,24 %  від суми наданого кредиту, що підтверджується наданою суду копією кредитного договору № 00323/RK (а.с. 7-13).

Забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору є укладений 05 жовтня 2007 року договір іпотеки (а.с. 22-26).

Відповідно до п. 7 договору іпотеки в іпотеку банку було передано нерухоме майно, а саме земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до пункту 2.3.3. кредитного договору банк має право при настанні будь-якої з подій, зокрема, порушення позичальником якого-небудь із зобов’язань, передбачених умовами договору, вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати комісій та відсотків за його користування, виконання інших зобов’язань за договором у повному обсязі шляхом направлення повідомлення.

Згідно з пункту 3.2. зазначеного договору при несплаті комісії, відсотків, та/або частини кредиту протягом періоду сплати, вони вважаються простроченими.  

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого з зобов’язань, передбачених пунктами 1.1., 2.2.2., 2.2.3., 2.2.4 цього договору, банк нараховує, а позичальник зобов’язується сплатити банку пеню у розмірі 0,3 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

У судовому засіданні, представники позивача пояснили, що строк дії договору закінчується 04 жовтня 2012 року, проте відповідач станом на час розгляду справи не повернув кредитні кошти, які на 12 листопада 2009 року складали:

-   заборгованість по кредиту – 108818 доларів США 19 центів, що за курсом НБУ станом на 09 листопада 2009 року становить 869783 гривні 79 копійок;

-   заборгованість по відсотках – 10972 долари США 42 центи, що за курсом НБУ станом на 09 листопада 2009 року становить 87702 гривні 55 копійок;

-   заборгованість за комісією – 26461 гривні 97 копійок;

-   заборгованість за пенею – 80389 гривень 10 копійок.

Загальна сума заборгованості складає 957486 гривень 34 копійки.

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Сплата заборгованості по відсотках, комісії та пені обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог.

Станом на 11 лютого 2010 року офіційний курс НБУ є більшим ніж той, за яким позивач надав суду розрахунок боргу. Зазначене є правом позивача, тому суд вважає, що його вимоги ґрунтуються на законі.

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 12 листопада 2009 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 53-54).

Відповідачу ОСОБА_1 21 вересня 2009 року був направлений лист (а.с. 31) про наявність заборгованості та необхідність погашення грошових зобов’язань за договором, проте заборгованість до даного часу не погашена.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача також підлягають судові витрати в розмірі 1700 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись статтями 526, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054, 554 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223, 226 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» заборгованість в сумі 957486 гривень 34 копійки, судовий збір в розмірі 1700 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: