- Позивач (Заявник): Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВЕЛТЛІНЕР"
- Відповідач (Боржник): Фізична особа Мартиновська Олександра Валеріївна
- Відповідач (Боржник): Фізична особа Пономаренко Тетяна Сергіївна
- Позивач (Заявник): Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Пономаренко Тетяна Сергіївна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Мартиновська Олександра Валеріївна
- Заявник апеляційної інстанції: Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"14" травня 2019 р. Справа № 910/3021/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Пашкіної С.А.
Мартюк А.І.
за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву
на рішення Господарського суду м. Києва від 07.09.2018 р. (повне рішення складено 01.10.2018 р.)
у справі № 910/3021/18 (суддя - Котков О.В.)
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Велтлінер"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. ОСОБА_1
2. ОСОБА_2
про розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/3021/18 за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву на рішення Господарського суду м. Києва від 07.09.2018 р.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 р. апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Мартюк А.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/3021/18 залишено без руху.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/3021/18 та призначено до розгляду на 12.03.2019 р.
У засіданні суду 12.03.2019 р. оголошено перерву до 04.04.2019 р.
На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/843/19 від 04.04.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3021/18.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/3021/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Мартюк А.І., Власов Ю.Л.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 р. справу № 910/3021/18 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.
У засіданні суду 04.04.2019 р. оголошено перерву до 14.05.2019 р.
На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1229/19 від 13.05.2019 р. у зв'язку з призначенням судді Власова Ю.Л. суддею Верховного Суду відповідно до Указу Президента № 195/2019 від 07.05.2019 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3021/18.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/3021/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Мартюк А.І.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Справу № 910/3021/18 за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву на рішення Господарського суду м. Києва від 07.09.2018 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді С.А. Пашкіна
А.І. Мартюк
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/3021/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Буравльов С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2018
- Дата етапу: 09.01.2019
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (банкрутство) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/3021/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Буравльов С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2018
- Дата етапу: 20.04.2018
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/3021/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Буравльов С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2018
- Дата етапу: 17.05.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/3021/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Буравльов С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2018
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/3021/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Буравльов С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/3021/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Буравльов С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2018
- Дата етапу: 22.11.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/3021/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Буравльов С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2018
- Дата етапу: 22.11.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/3021/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Буравльов С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2019
- Дата етапу: 14.05.2019
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/3021/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Буравльов С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2019
- Дата етапу: 22.01.2019