Справа № 2-1833/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 січня 2010 року                                              Артемівський районний суд м. Луганська у складі:  

                                                      головуючого судді – Єсауленко М.В.,

                                                        при секретарі -  Антонової А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання, -

                                                            В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача в заяві просила розглянути справу без її участі, підтримала позовні вимоги за період з 01.11.2006 р. по 01.11.2009 р. на суму 876,28 грн. Відповідач в судове засідання не з’явилася, причин неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про час слухання справи, заперечень проти позову не надав.

Судом встановлено, що відповідач є власником та проживає в квартирі за адресою: м. Луганськ Ольховський 9/55. Заборгованість відповідача перед підприємством позивача за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання за період з 01.11.2006 року по 01.11.2009 року становить 876,28 грн.,  що підтверджується розрахунком заборгованості, даними особистого рахунку.

Даних вважати, що відповідачеві не надані послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання немає. Підстав для звільнення відповідача від обов'язку по погашенню заборгованості немає.

  Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З урахування наведеного, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача за період з 01.11.2006 р. по 01.11.2009 р. на суму 876,28 грн.

 На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню: на користь позивача – витрати на оплату ІТЗСР у розмірі 30 грн., на користь держави -  51,00 грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 526, 527, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -                      

                                  В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» заборгованість за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання за період з 01.11.2006 р. по 01.11.2009 року  в сумі 876,28 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 906 (дев’ятсот шість) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 51 грн.

Відповідач має право оскаржити заочне рішення у десятиденний строк з дня отримання копії рішення суду, шляхом подання відповідної письмової заяви до Артемівського районного суду м. Луганська.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Артемівський районний суду м. Луганська у десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього у двадцятиденний строк апеляційної скарги, або шляхом подання у десятиденний строк з дня ухвалення заочного рішення апеляційної скарги.

 Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання зави про апеляційне оскарження, а у разі подання зави про апеляційне оскарження – після закінчення двадцятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана.

Суддя                                         М.В. Єсауленко