Судове рішення #7898667

                                         

                                                В И Р О К                                                    справа № 1-15/2010

                                     І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

22 лютого   2010 року Середино-Будський районний суд Сумської області у складі : головуючого – судді – Банчукової В.І., при секретарі – Артеменко В.П., з участю прокурора Явтушенка Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням                              ОСОБА_1 ,  

                                                         ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2      

                                                         С-Будського району , Сумської області , українку,  

                                                         громадянку України , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не  

                                                         одружену, непрацюючу, мешканку с.Чернацьке                        

                                                         С-Будського району Сумської області , раніше судиму :

                                                          27.10.2009 року С-Будським райсудом за ст.185 ч.3 , 75  

                                                          КК України до 3 років позбавлення волі , умовно з

                                                          іспитовим строком 1 рік 6 місяців ;

                                                          02.12.2009 року С-Будським райсудом за ст.162 ч.1 КК      

                                                          України до 3 років 6 місяців позбавлення волі , умовно ,  

                                                          з іспитовим строком 1 рік 6 місяців ;

в скоєнні злочину за ст.185 ч.3 КК України ,

                                        В С Т А Н О В И В :

    На початку листопада 2009 року у вечірній час близько 17 години громадянка ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння , взявши з собою дві господарські  торби , прийшла до господарства мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , яка є інвалідом 2 групи . Через хвіртку ОСОБА_1 зайшла на територію присадибної ділянки , підійшла до розташованого там підвалу , звідки набрала та викрала одне 10 літрове відро картоплі , середньоринкова  вартість якого складає 17 грн. Вийшовши з підвалу ОСОБА_1 відкрила хвіртку , проникла у двір господарства ОСОБА_2, підійшла до господарського сараю та відкривши двері проникла  у середину, звідки скоїла крадіжку двох курей та півня вагою 2-2,5 кг , вартість яких складає 35 грн. за одну голову , загальною вартістю 105 грн, чим спричинила ОСОБА_2 матеріальну шкоду загальною сумою 122 грн. Склавши двох викрадений курей та півня в господарську торбу та забравши викрадену торбу з картоплею ОСОБА_1 прийшла до своєї сестри ОСОБА_3, де удвох вони  зарізали півня та з’їли , а двох курей в цей вечір ОСОБА_1 продала мешканці с.Чернацьке ОСОБА_4 Викрадену картоплю ОСОБА_1 продала мешканці с.Чернацьке ОСОБА_5

    Після цього 12.11.2009 року близько 12 години ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп’яніння , взявши з собою господарську торбу з метою скоєння крадіжки зі сторони городу прийшла до господарства громадянки ОСОБА_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4. Знаючи , що останньої не має дома , через незамкнену хвіртку ОСОБА_1 проникла у двір господарства ОСОБА_7, після чого підійшла до розташованого у дворі підвалу  та через закриті, але не замкнені двері проникла у середину . Здійснюючи свій злочинний умисел , ОСОБА_1 з підвалу ОСОБА_7 викрала шість літрових банок консервованих грибів опеньок , вартістю 20 грн за одну банку, загальною вартістю 120 грн., три банки ємністю 0,5 літри  з аджикою , вартістю по 10 грн. за одну банку, загальною вартістю 30 грн., та одну банку ємністю 0,5 літри консервованого перця , вартістю 10 грн, спричинивши громадянці ОСОБА_7 матеріальну шкоду  на суму 160 грн. Склавши викрадену консервацію в господарську торбу , ОСОБА_1 вийшла з підвалу  та по дорозі до своєї сестри частину викрадених банок  з консервацією сховала  в кущах , а три банки з грибами, одну банку з аджикою та одну банку з перцем принесла до своєї сестри ОСОБА_3, де вподальшому спожили в їжу.

    Підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала повністю і в судовому засіданні пояснила, що в листопаді 2009 року , не пам’ятає числа, вони з сестрою вживали спиртні напої. Потім захотілося ще випити , вона вирішила щось вкрасти. Ввечері пішла до однієї жінки , вона була стара , жила самотньо. Зайшла в підвал  , звідки викрала картоплі 10 кг, потім зайшла в курник , викрала двох курей та півня. Півня вдома з’їли, а картоплю і курей продала.

    12 листопада 2009 року з сестрою вживали спиртні напої . Потім вона вирішила ще добути спиртного . Взявши з собою торбу вона пішла до ОСОБА_7, знаючи , що її в цей час не було вдома. Зайшла в підвал і викрала 10 банок різної консервації .

    В скоєнні злочину щиро розкаюється.

    Суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України , так як вона скоїла крадіжку чужого майна з проникненням в приміщення та повторно.

    При визначенні міри покарання  суд враховує суспільну небезпеку злочину та особу підсудної.

    ОСОБА_1 негативно характеризується за місцем свого проживання , зловживає спиртними напоями , вона мала неповнолітню дитину , але рішенням С-Будського районного суду від 17 березня 2009 року була позбавлена батьківських прав.

    Злочин скоєно в період іспитового строку. Так, вироком С-Будського районного суду від 27 жовтня 2009 року за ст.185 ч.3 КК України вона була засуджена до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на 1 рік 6 місяців

    Вироком С-Будського районного суду від 2 грудня 2009 року  за злочин , скоєний до вироку від 27.10.2009 року за ст.162 ч.1 КК України ОСОБА_1 була засуджена до 3 років 6 місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання  з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

    Злочин скоєно до постановлення попереднього вироку. Тому, при призначенні міри покарання необхідно застосувати ст.70 ч.4 КК України.

    Керуючись ст. 323 , 324 КПК України , суд-

                                   З А С У Д И В :

    ОСОБА_1 визнати винною за ст.185 ч.3 КК України і призначити покарання за цією статтею три роки позбавлення волі .

    На підставі ст.70 ч.4 КК України за совокупністю злочинів остаточно визначити покарання у вигляді трьох років  позбавлення волі і згідно вироку С-Будського районного суду від 2 грудня 2009 року 3 роки 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців  з покладанням на неї обов’язків :

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції :

повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця роботи , проживання ;

періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

    Покарання за вироком С-Будського районного суду  від 2 грудня 2009 року у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців виконувати окремо.

    Запобіжний захід залишити тримання під вартою.

    Строк покарання обраховувати з 5 грудня 2009 року.

    Речові докази : три пусті скляні банки ємністю 1 л, та 2 пусті скляні банки ємністю 0,5л , які зберігаються у ОСОБА_7 передати останній для використання за призначенням.

          Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня його проголошення.

           

                      Суддя С-Будського

                        районного суду                                                       ОСОБА_8.                                                                                

                                             

  • Номер: 21-з/821/11/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-15/2010
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Банчукова Віра Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 11-п/821/54/25
  • Опис: Заява адвоката Галишина А.В. про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 30.12.2010 за нововиявленими обставинами (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-15/2010
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Банчукова Віра Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2025
  • Дата етапу: 18.04.2025
  • Номер: 11-п/821/54/25
  • Опис: Заява адвоката Галишина А.В. про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 30.12.2010 за нововиявленими обставинами (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-15/2010
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Банчукова Віра Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2025
  • Дата етапу: 22.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація