УХВАЛА

14 грудня 2010 року                                                                                      справа № 2а-5593/10/2370                                                                                                              м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Номоконовій О.С.,

за участю:

прокурора – Єщенка О.М. за посвідченням,

представників позивача – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за довіреністю,

відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Смілянського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2010 року Смілянський міжрайонний прокурор звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Смілянського міськрайонного центру зайнятості, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 7967 грн. 25 коп.

У судовому засіданні відповідач заявив, що позивачем пропущений шестимісячний строк звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до адміністративного суду 22.11.2010 р., а дізнався про порушення відповідачем ОСОБА_4 України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» 11 травня 2010 року, що підтверджується актом перевірки достовірності даних безробітних, які є підставою для надання особам статусу безробітного та призначення їм матеріального забезпечення на випадок безробіття відповідно до ОСОБА_4 України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та не заперечується представником позивача.

У судовому засіданні судом встановлено, що провадження в адміністративній справібуло відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам п.5 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України,а саме не надана заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідним розгляд справи відкласти та надати позивачу строк до 16 грудня 2010 року для подачі заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 106,165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Смілянського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

2. Призначити судове засідання на 16 грудня 2010 року, о 08 год. 30 хв., яке буде проводитись суддею Холодом Р.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

3. Надати позивачу строк до 16 грудня 2010 року, о 08 год. 30 хв., для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов`язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                   Р.В. Холод