справа F 2-705/10

F провадження ________

УХВАЛА

29 січня 2010 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська в складі:

Головуючого судді : Стасовської Л.І.

При секретарі: Луценко Л.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу із спадкоємця боржника, суд –

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу із спадкоємця боржника, зазначаючи, що вона ОСОБА_1, з 2001 року проживала однією сім'єю з громадянином ОСОБА_3, але в шлюбі з ним не перебувала. У серпні 2007 року до неї звернувся ОСОБА_3 з проханням надати йому позику в іноземній валюті в розмірі 10000 доларів США. Вона погодилась і надала йому безпроцентну позику в розмірі 10000 доларів США, строком до 31.12.2008р., що згідно з офіційним курсом Національного банку України на той час становило 50500грн. в національній валюті України, про що написав розписку. В розписці ОСОБА_3 зазначив, що у разі непогашення ним боргу до встановленого строку до неї переходить все майно, що належить йому на праві власності, а саме: житловий будинок, що розташований за адресою: смт. Миколаївка, Петриківського району, Дніпропетровської області, вул. Леніна, 103 та земельна ділянка для особистого селянського господарства загальною, площею 0,1451 га біля будинку. У зазначений строк, тобто до 31 грудня 2008 року боржник не повернув борг. 20 березня 2009 року ОСОБА_3 помер, актовий запис № 407.

Відповідач по справі, мати ОСОБА_2 знала про борг її сина щодо неї та про умови його повернення, вона запевнила, що не буде мати жодних претензій на спадщину, що залишилась після смерті її сина, але коли вона запропонувала їй переоформити спадкове майно, що залишилось після смерті її сина ОСОБА_3, вона стала заперечувати.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_2 визнає право власності ОСОБА_1 на спадкове майно, яке залишилось після смерті її сина ОСОБА_3, а саме будинку що знаходиться за адресою: смт. Миколаївка, Петриківського району, Дніпропетровської області, вул. Леніна, 103 та земельна ділянка для особистого селянського господарства загальною площею 0,1451 га біля будинку, в рахунок стягнення суми боргу в розмірі 80 680грн., що згідно з курсом долару США, встановленого Національним банком України на момент звернення позивача до суду становило 10000 доларів США. Позивач по справі ОСОБА_1 зобов'язується виплатити ОСОБА_2 20000грн. Після продажу спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, а саме будинку, що знаходиться за адресою: смт. Миколаївка, Петриківського району, Дніпропетровської області, вул. Леніна, 103 та земельна ділянка для особистого селянського господарства загальною площею 0,1451 га біля будинку, але не пізніше двох років з дня складання мирової угоди, тобто до 29 січня 2012 року.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч. 1 ст.205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_2 визнає право власності ОСОБА_1 на спадкове майно, яке залишилось після смерті її сина ОСОБА_3, а саме будинку що знаходиться за адресою: смт. Миколаївка, Петриківського району, Дніпропетровської області, вул. Леніна, 103 та земельна ділянка для особистого селянського господарства загальною площею 0,1451 га біля будинку, в рахунок стягнення суми боргу в розмірі 80 680грн., що згідно з курсом долару США, встановленого Національним банком України на момент звернення позивача до суду становило 10.000 доларів США.

ОСОБА_1 зобов'язується виплатити ОСОБА_2 20.000грн. після продажу спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, а саме будинку, що знаходиться за адресою: смт. Миколаївка, Петриківського району, Дніпропетровської області, вул. Леніна, 103 та земельна ділянка для особистого селянського господарства загальною площею 0,1451 га біля будинку, але не пізніше двох років з дня складання мирової угоди, тобто до 29 січня 2012 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу із спадкоємця боржника, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

       Суддя                                               (підпис)                                            Стасовська Л.І.

Ухвала набрала законної сили 04.02.2010 року. Оригінал ухвали зберігається в матеріалах цивільної справи за № 2-705/10 в архіві Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя                                               Ізотов В. М.