Справа № 2 -339
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого – судді Панькова Д.А.
при секретарі – Панчук О.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_2 А,В. звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був між ними зареєстрований 24.02.1996 р. у Кінецьпільській сільській раді Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 04. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Зазначила, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені з тих причин, що між ними постійно виникали сварки через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного. Крім того вказала, що відповідач постійно її ображає, принижує та застосовує фізичне насильство.
Позивачка у судовому засіданні вказала, що позов підтримує в повному обсязі. Просила позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність та вказав, що позов визнає та проти задоволення позову не заперечує .
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.
В судовому засіданні судом встановлено, що 24.02.1996 р. у Кінецьпільській сільській раді Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 04, між сторонами по справі було зареєстровано шлюб , що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ФП № 268710, виданим Кінецьпільською сільською радою Первомайського р-ну Миколаївської області 24.02.1996 р..
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачкою та після розірвання шлюбу також буде проживати з нею.
Шлюбні стосунки між сторонами припинені через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, тому сторони мешкають окремо один від одного.
Шлюбні відносини між сторонами не поновлювалися, тому їх шлюб носить лише формальний характер, що підтверджується доводами позивача.
На підставі наведеного, враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, на підставі ст. 112 СК України є підстави для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем.
Керуючись ст.ст. 60, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України; суд, -
В И Р І Ш И В:
Шлюб, який зареєстрований 24.02.1996 р. у Кінецьпільській сільській раді Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 04, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу в дохід держави держмито в розмірі 17 грн..
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл.
Н а рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Миколаївської області, протягом 20 днів, після подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, з моменту проголошення, всіма учасниками процесу.
С У Д Д Я:
ВИПИСКА
Справа № 2 -339
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого – судді Панькова Д.А.
при секретарі – Панчук О.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Шлюб, який зареєстрований 24.02.1996 р. у Кінецьпільській сільській раді Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 04, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу в дохід держави держмито в розмірі 17 грн..
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл.
Н а рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Миколаївської області, протягом 20 днів, після подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, з моменту проголошення, всіма учасниками процесу.
С У Д Д Я: підпис
Виписка вірна. СУДДЯ:
Рішення набрало законної сили «___»______________ 2010 р. Оригінал рішення знаходиться в справі № 2-339/2010 у Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.
Суддя Первомайського
міськрайонного суду ОСОБА_4
- Номер: 2-339/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-339/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Паньков Денис Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2015
- Дата етапу: 23.07.2015
- Номер: 2-зз/356/1/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-339/2010
- Суд: Березанський міський суд Київської області
- Суддя: Паньков Денис Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2018
- Дата етапу: 22.02.2018
- Номер: 6/488/206/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-339/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Паньков Денис Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2018
- Дата етапу: 26.12.2018
- Номер: 6/488/17/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-339/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Паньков Денис Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2021
- Дата етапу: 19.01.2021
- Номер: 2-339/2010
- Опис: розірвання договору "Автопакет" та стягенння суми боргу, відсотків, неустойки відповідно договору в сумі 52427грн. 22 коп.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-339/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Паньков Денис Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2010
- Дата етапу: 19.07.2010
- Номер:
- Опис: позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-339/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Паньков Денис Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2009
- Дата етапу: 26.03.2010