Справа № 2-203/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                               З А О Ч Н Е

08 лютого 2010 року                                              Артемівський районний суд м. Луганська у складі:  

                                                        головуючого судді – Єсауленко М.В.,

                                                        при секретарі -  Антоновій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Південне управління ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -              

                                                                 В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2009 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів борг з оплати за водопостачання та водовідведення в сумі 2454,76 грн., яка склалася за період з 01.01.2004 р. по 01.09.2009 року.

Представник позивача в заяві на ім`я суду підтримав заявлені вимоги, просив розглянути справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачі в судове засідання не явилися, причин неявки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про час слухання справи, заперечень проти позову не надали.

       У відповідності із ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає вимоги позову такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є власниками та проживають в квартирі за адресою: м. Луганськ кв. Л. Комсомолу 10А/139. Заборгованість відповідачів перед підприємством позивача за водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2004 р. по 01.09.2009 року становить 2454,76 грн., що підтверджується даними розрахунку заборгованості, даними особистого рахунку.

Даних вважати, що відповідачам не надані послуги з водопостачання та водовідведення немає. Підстав для звільнення відповідачів від обов'язку по погашенню заборгованості  немає.

Згідно зі ст. ст. 67, 156 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З урахування наведеного, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача у повному обсязі без урахування строку позовної давності, оскільки на цьому, як того вимагає норма ст. 267 ЦК України, сторони не наполягали.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню: на користь позивача – витрати на оплату ІТЗСР у розмірі 30 грн., на користь держави -  51,00 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 256, 257, 267, 526 ЦК України, ст. ст. 67, 156  ЖК України, ч. 4 п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 р., ст.ст. 10, 11, 209, 212, 224, 214-215 ЦПК України, суд, -

                                                            В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Південне управління ТОВ «Луганськвода»  заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2004 р. по 01.09.2009 р. в сумі 2454,76 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., всього на загальну суму 2484 (дві тисячі чотириста вісімдесят чотири) грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір по 12,75 грн. з кожного.

Відповідачі мають право оскаржити заочне рішення у десятиденний строк з дня отримання копії рішення суду, шляхом подання відповідної письмової заяви до Артемівського районного суду м. Луганська.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Артемівський районний суду м. Луганська у десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього у двадцятиденний строк апеляційної скарги, або шляхом подання у десятиденний строк з дня ухвалення заочного рішення апеляційної скарги.

 Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання зави про апеляційне оскарження, а у разі подання зави про апеляційне оскарження – після закінчення двадцятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана.

Суддя                                                                      М.В. Єсауленко