Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #79007024
Єдиний державний реєстр судових рішень

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року                         м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_2 щодо вирішення питання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст. 41 КУпАП, до іншого суду,-

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2019 року до Чернівецького апеляційного суду надійшло  подання в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_2 щодо вирішення питання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст. 41 КУпАП, з одного суду до іншого в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Як зазначено у поданні, на даний час у штаті Новодністровського міського суду Чернівецької області працює двоє суддів: Луців О.В. та Цицак В.Л. Проте повноваження судді Луців О.В. припинились 24 липня 2018 року, а судді Цицак В.Л. - 06 листопада 2018 року, а тому неможливо утворити склад суду для судового розгляду даної справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши подання та додані до нього матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2019 року вбачається, що автоматизований розподіл вказаної судової справи не відбувся у звFязку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п. 12).

Крім того, зі звіту про неможливість розподілу справи між суддями, який міститься в матеріалах справи (а.п. 13) вбачається, що в Новодністровському міському суді Чернівецької області відсутні судді, на яких би могла бути розподілена вказана справа.

Відповідно до указу Президента України F391/2013 від 25.07.2013 року ОСОБА_2 призначено на посаду суддів Новодністровського міського суду Чернівецької області строком на пFять років та строк її повноважень у судді закінчився 24 липня 2018р. Повноваження судді Цицак В.Л., яка призначена на посаду судді відповідно до указу Президента України 620/2013 від 07.11.2013 року, закінчився 06 листопада 2018 року.

Таким чином, на даний час в Новодністровському міському суді Чернівецької області відсутні судді, які мають повноваження на здійснення судочинства.

ЄУНСС:719/207/19

НП: 33/822/273/19                              Суддя: Потоцький В.П.

Категорія: ст.34 КПК України

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року F1402-VII - ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Питання визначення підсудності справи про адміністративні правопорушення не врегульовано нормами КУпАП, а тому вважаю, що подання слід вирішити, в даному випадку, за нормами Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою недопущення невиправданого і необґрунтованого затягування розгляду справи, що однозначно матиме наслідком порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також до можливого порушення строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 277 КУпАП, з метою усунення перешкод для реалізації права особи на справедливий суд , доступу до правосуддя та забезпечення оперативності та ефективності розгляду вказаної справи, вважаю необхідним задовольнити подання в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_2 та матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст. 41 КУпАП направити для розгляду по суті до іншого найбільш територіально наближеного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 55 Конституції України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 34 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_2 F задовольнити.

Визначивши підсудність справи про адміністративне правопорушення F719/207/19 щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст. 41 КУпАП за Сокирянським районним судом Чернівецької області.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення направити до Сокирянського районного суду Чернівецької області для розгляду по суті.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду                [підпис]          ОСОБА_1





  • Номер: 33/822/273/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
  • Номер справи: 719/207/19
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Потоцький В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 15.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація