Справа № 3-61/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року                                           селище Верховина

    Суддя Верховинського районного суду Токарук В.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст. 122-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

    що ОСОБА_1 15.12.2009 року о 08 год. 00 хв. на 53 км автодороги Житомир-Могилів-Подільський в с. Жежелів, керуючи автомобілем ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_1, допустив порушення п. п. 32.1 (е) ПДР, а саме: в автомобілі був встановлений спеціальний сигнальний звуковий пристрій типу «Сирена» без узгодження з Державтоінспекцією.

    Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав, суду пояснив, що він недавно придбав даний автомобіль і не знав про те, що в автомобілі встановлена сирена без дозволу ДАІ. На даний час спеціальний сигнальний звуковий пристрій він демонтував. У вчиненому щиро розкаявся, просить звільнити від адміністративної відповідальності.

    Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що в його діях є склад порушення ст. 122-5 КУпАП, але на думку суду ці порушення є малозначимими, оскільки він демонтував звуковий пристрій типу «Сирена», у вчиненому щиро розкаявся, порушення вчинив не умисно і тому вважає, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 22 КУпАП.

    На підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 285, 287, 288, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

    Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 122-5 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.

Суддя:         ____________         В.І. Токарук