Справа № 2-364/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2009 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого-судді Сотської С.О.
при секретарі – Биковій О.П.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 вказуючи, що 09 липня 1994 року відділом РАЦС м. Первомайськ Миколаївської області було зареєстровано їх шлюб, актовий запис № 224.
Від шлюбу мають дитину: доньку – Аллу, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні стосунки з відповідачем були припинені в 2008 році, в зв’язку з тим що між ними зникло взаємопорозуміння та взаємоповага один до одного.
Посилаючись на викладене позивачка просила задовольнити позов.
В судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання .
Відповідно п. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленого ст. 174 цього ж Кодексу . Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09 липня 1994 року відділом РАЦС м. Первомайськ Миколаївської області було зареєстровано їх шлюб, актовий запис № 224.
Від шлюбу мають дитину: доньку – Аллу, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 21 січня 1995 року актовий запис № 35, спору між сторонами, щодо місця проживання дитини немає.
Сторони шлюбних стосунків не підтримують, вважають, що їх сім’я розпалася остаточно, а шлюб носить формальний характер, на примирення не згодні.
Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону , та не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин суд дійшов висновку, що зберегти сім’ю не можливо, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в відділі РАЦС відповідач просив покласти на нього.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 213-215 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 – 09 липня 1994 року відділом РАЦС м. Первомайськ Миколаївської області актовий запис № 224 - р о з і р в а т и.
Стягнути судовий збір на користь держави з ОСОБА_2 в сумі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ:
Ў Виписка з судового рішення по справі № 2-364/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2009 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого-судді Сотської С.О.
при секретарі – Биковій О.П.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Керуючись ст. ст. 10, 11, 213-215 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 – 09 липня 1994 року відділом РАЦС м. Первомайськ Миколаївської області актовий запис № 224 - р о з і р в а т и.
Стягнути судовий збір на користь держави з ОСОБА_2 в сумі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ: підпис
Копія вірна
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Рішення вступило в законну силу ________ 20__р.
Оригінал рішення № 2-364/2010 р. знаходиться в канцелярії Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Виписка з судового рішення по справі № 2-364/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2009 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого-судді Сотської С.О.
при секретарі – Биковій О.П.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Керуючись ст. ст. 10, 11, 213-215 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 – 09 липня 1994 року відділом РАЦС м. Первомайськ Миколаївської області актовий запис № 224 - р о з і р в а т и.
Стягнути судовий збір на користь держави з ОСОБА_2 в сумі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ: підпис
Копія вірна
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Рішення вступило в законну силу ________ 20__р.
Оригінал рішення № 2-364/2010 р. знаходиться в канцелярії Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області ОСОБА_3