Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #79019191

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 607/9778/17Головуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М.

Провадження №22-ц/817/580/19 Доповідач - Костів О.З.

Категорія -


У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху


15 травня 2019 р. м.Тернопіль


Суддя Тернопільського апеляційного суду Костів О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника — ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії,-


В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 квітня 2019 року у задоволені даного позову відмовлено.

13 травня 2019 року ОСОБА_1 в особі представника — ОСОБА_2, безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду подано апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

При подачі апеляційної скарги не оплачено судовий збір та не подано доказів звільнення від сплати судового збору.

При зверненні до суду з даним позовом, ставка що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становила 640.00 грн.

Згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI зі змінами, за подання апеляційної скарги на рішення суду (п.6 ч.2) справляється судовий збір та оплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 960.00 грн.

Для сплати судового збору за подання апеляційних скарг на рішення місцевих судів Тернопільської області встановлено наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів УДКСУ у м. Тернопіль 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 34315206080008

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа)


Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ч. 3, ч. 4 статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Проте, представником апелянта не додано до апеляційної скарги доказів на підтвердження його повноважень, а відтак неможливо перевірити, чи повноважною особою подано апеляційну скаргу від імені апелянта.

Разом з тим, відповідно до п. 2, 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначено:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Проте, скаржником в апеляційній скарзі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта апелянта та не вказано третьої особи - ОСОБА_4

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин підстави для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.2, 3 ст.357, ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя,-


У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника — ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 квітня 2019 року — залишити без руху.

Надати представнику апелянта — ОСОБА_2 – десять днів з дня отримання апелянтом ухвали для:

оплати судового збору в розмірі 960.00 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року;

долучення довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження представника апелянта;

подання суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, що відповідатиме вимогам ст.356 ЦПК України, а також копії апеляційної скарги у відповідній кількості примірників для всіх учасників справи.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя Тернопільського апеляційного суду О.З. Костів


  • Номер: 22-ц/817/580/19
  • Опис: за позовом Шийка М.С. до Дереворіза М.Є.,3-тя особа Маценко С.Й. про зобов"язання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 607/9778/17
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Костів О.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 20.06.2019
  • Номер: 22-ц/817/794/19
  • Опис: за позовом Шийка М.С. до Дереворіза М.Є.,3-тя особа Маценко С.Й. про зобов"язання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 607/9778/17
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Костів О.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2019
  • Дата етапу: 17.07.2019
  • Номер: 22-ц/817/908/19
  • Опис: за позовом Шийка Михайла Степановича до Дереворіза Михайла Євгеновича, третя особа Маценко Світлана Йосипівна про зобовязання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 607/9778/17
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Костів О.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2019
  • Дата етапу: 09.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація