Справа № 2-298/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2010 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 просить в судовому порядку визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що в с.Борохів по вул. Перемоги,36, в поярдку спадкування після смерті батька ОСОБА_4
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
В порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України не подано квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, що визначений Постановою КМУ від 21.12.2005 року № 1258( в редакції постанови від 05.08.2009 року№ 825) у спорах майнового характеру та складає 120 грн.
Окрім того, в порушення п.4, 6 ч.2 ст. 119 позивачем не зазначено ціни позову та не вказано доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування ( докази, що підтверджують ринкову вартість нерухомого майна) .
Згідно ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки до 05.03.2010 року. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).
Суддя Пономарьова О.М.