Справа №2-306 /10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25 лютого  2010р.                 Вільногірський міський суд Дніпропетровської обл.

у складі:

головуючого                                               судді Болоніної М.Б.

при секретарі                                                       Шараповій О.О.

за участю позивача                                              ОСОБА_1,

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в м.Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.07.1993р., від спільного життя мають 1 неповнолітню дитину –   сина ОСОБА_3, 17.06.1994р.н.

 ОСОБА_1 звернулась  до суду  з позовом до  ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому зазначає, що  з  жовтня 2009р. мешкає з дитиною окремо від відповідача, матеріальної допомоги на утримання сина  він не надає, хоча працює і має стабільний заробіток.  Позивач просить стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/3 частини його доходу, починаючи з дня подачі позову до суду, до повноліття дитини.  

У судовому засіданні позивач свій позов повністю підтримала, суду пояснила, що   державної допомоги вона не отримує, стан здоров’я дитини задовільний, її середній заробіток складає близько 1500гр. на місяць, чого не вистачає для утримання дитини, оскільки вона вимушена наймати житло, де мешкає з сином.  

Відповідач до суду не з’явився, своєю заявою (ар.с.17) просив розглядати справу без його участі, позов визнав,  а також зазначив,  що стан його здоров’я задовільний, утриманців він не має.

Позовні вимоги підтверджені свідоцтвами про шлюб сторін та про народження їх дитини (ар.с.3,4), довідкою про середню заробітну плату відповідача, як становить 4164гр.58коп.

За таких обставин суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем, це передбачено діючим законодавством, буде сприяти захисту інтересів неповнолітньої дитини сторін та не порушить права відповідача. Обставин, які б перешкоджали стягненню аліментів з відповідача, судом не встановлено.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню у дохід держави судовий збір (держмито) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.  

У відповідності до ст.191 СК України аліменти підлягають стягненню з дня подачі позову до суду, тобто з 28.10.2009р.

       Керуючись ст.ст. 88, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.180 - 183,191 Сімейного кодексу України, суд  

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

         Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, 07.11.1973р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який  працює на філії «ВГМК» ЗАТ «Кримський ТИТАН», мешкає у АДРЕСА_1,    ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання  сина ОСОБА_4, 17.06.1994р.н., на користь матері – ОСОБА_1, 09.11.1973р.н.,  яка мешкає  у АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у розмірі 1/3 частки всіх видів доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, до її повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з  28.10.2009р.

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпеченння розгляду цивільної справи у сумі 120гр.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах сум платежу за місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірській міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку, встановленого на подачу апеляційної скарги.

      Копію рішення направити відповідачу в порядку ст.222 ЦПК України.

СУДДЯ                                            М.Б. БОЛОНІНА