Справа № 2-33/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2010 року Великобагачанський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Дем’янченка С.М.
при секретарі Гришко М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 10206 грн. 91 коп.,-
В С Т А Н О В И В :
06.11.2009 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 10206 грн. 91 коп. звернулись ПАТ КБ «ПриватБанк».
Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що відповідно до кредитного договору № 242229- CRED від 05 серпня 2008 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 10000 грн. шляхом перерахування на картковий рахунок № 4405885220572629, який був відкритий Приватбанком згідно договору № 242229- CRED від 05 серпня 2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05 серпня 2010 року.
В порушення умов договору та відповідного законодавства відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов’язання по погашенню кредиту, в результаті чого станом на 21 вересня 2009 року виникла заборгованість у розмірі 10206 грн. 91 коп., що складається з: заборгованості за простроченим кредитом в сумі 8522 грн.11 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 960 грн. 66 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 250 грн., штрафу (процентна складова) в сумі 474 грн. 14 коп.
На підставі вищевикладеного позивач просить в рахунок заборгованості за кредитним договором № 242229 - CRED від 05 серпня 2008 року стягнути з відповідача ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 10206 грн. 91 коп. та судові витрати.
Ухвалою суду від 30.12.2009 року по справі залучено в якості співвідповідача ОСОБА_3.
Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, частково на суму 8581 грн.06 коп., співвідповідач ОСОБА_3 в судові засідання 21.01.2010 року то 09.02.2010 року не з’явилась належним чином повідомлена про причини неявки суд не повідомила заперечень на позов суду не надала.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 05 серпня 2008 року було укладено кредитний договір № 24229 - CRED за яким остання отримала кредит в розмірі 10000 грн. шляхом перерахування на картковий рахунок № 4405885220572629, який був відкритий Приватбанком згідно договору № 24229 - CRED від 05 серпня 2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05 серпня 2010 року (а.с.4-8)
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів (а.с.6)
В забезпечення виконання всіх зобов’язань за кредитним договором позивачем було укладено договір поруки №242229- CRED від 05 серпня 2008 року з ОСОБА_3, згідно якого Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання обов’язків за кредитним договором в тому ж розмірі що і Боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів , пені та інших платежів, відшкодування збитків (а.с.38) В зв’язку з невиконанням умов Кредитного договору виникла заборгованість яка станом на 21.09.2009 року складає – 10206 грн.91 коп.(а.с.3)
За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Умови Договору відповідачем ОСОБА_2 порушені, про що свідчить розрахунок, наданий ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.3). Незважаючи на те, що ОСОБА_2 не виконує умов кредитного договору, суд не приймає до уваги розрахунки заборгованості по кредиту станом на 21.09.2009 року в сумі 10206 грн. 91 коп., а приймає розрахунок заборгованості по кредиту на час розгляду справи, станом на 09.02.2010 року в сумі 8581 грн.06 коп. подану позивачем в судовому засіданні і вважає, що саме ця сума повинна бути стягнута з відповідачів, оскільки під час розгляду справи відповідачем ОСОБА_2 частково погашався кредит(а.с.50).
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
При таких обставинах, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про часткове задоволення позову Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за кредитним договором в сумі 8581 грн. 91 коп.
Враховуючи вищевикладене та повне визнання позовних вимог відповідачем, суд, керуючись ст.ст.10, 11,81, 88, 213-215, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 623, 1050, 1054 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 10206 грн. 91 коп. –задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки села Поділ, Великобагачанського району, Полтавської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки села Поділ Великобагачанського району Полтавської області на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги , буд. 50 код ЄДРПОУ 14360570, рах. №2909282900311, МФО № 305299 заборгованість за простроченим кредитом в сумі 3082 (три тисячі вісімдесят дві ) грн.40 коп., заборгованість по відсотках в сумі 562 (п’ятсот шістдесят дві) грн. 00 коп., прострочене тіло кредиту 4887 ( чотири тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн. 78 коп., прострочені відсотки в сумі 48 (сорок вісім) грн.. 88 коп., а всього 8581 (вісім тисяч п’ятсот вісімдесят одну ) грн. 06 коп.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки села Поділ, Великобагачанського району, Полтавської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки села Поділ Великобагачанського району Полтавської області на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги , буд. 50 код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО № 305299 судові витрати : 86 (вісімдесят шість) грн.00 коп., судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення складено 12 лютого 2010 року.
Суддя -
Справа № 2-33/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резулятивна частина)
09 лютого 2010 року Великобагачанський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Дем’янченка С.М.
при секретарі Гришко М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 10206 грн. 91 коп.,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 10206 грн. 91 коп. –задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки села Поділ, Великобагачанського району, Полтавської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки села Поділ Великобагачанського району Полтавської області на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги , буд. 50 код ЄДРПОУ 14360570, рах. №2909282900311, МФО № 305299 заборгованість за простроченим кредитом в сумі 3082 (три тисячі вісімдесят дві ) грн.40 коп., заборгованість по відсотках в сумі 562 (п’ятсот шістдесят дві) грн. 00 коп., прострочене тіло кредиту 4887 ( чотири тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн. 78 коп., прострочені відсотки в сумі 48 (сорок вісім) грн.. 88 коп., а всього 8581 (вісім тисяч п’ятсот вісімдесят одну ) грн. 06 коп.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки села Поділ, Великобагачанського району, Полтавської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки села Поділ Великобагачанського району Полтавської області на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги , буд. 50 код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО № 305299 судові витрати : 86 (вісімдесят шість) грн.00 коп., судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -