КОПІЯ

Справа № 2-242/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

11 лютого 2010 року        Первомайський  міськрайонний суд  Миколаївської області

                                                      в  складі: головуючого – судді Панькова Д.А.

                                                              при секретарі – Панчук О.М.

розглянувши у відкритому  судовому  засіданні  в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В  С Т А Н О В И  В:

Позивачка  звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача  на її користь  аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 300 гривень, до досягнення нею повноліття, вказавши, що з відповідачем  вони  перебували в зареєстрованому  шлюбі, який розірвано 20.01.2009 р., від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3,  яка проживає з нею і на  утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги в добровільному порядку, хоча зобов’язаний це робити відповідно до закону, тому вона змушена звернутися до суду.

В судовому  засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно, на утримання їх неповнолітньої доньки, до досягнення нею повноліття.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та проти його задоволення не заперечував. Вказав, що вданий час він не має постійного місця роботи та отримує нерегулярний дохід.

Суд,  вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи: ксерокопію Свідоцтва  про народження ОСОБА_3 1-ФП № 120188, виданого 04.03.2002 р. відділом РАЦС Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області; Довідку про склад сум’ї позивачки від 04.12.2009р.; ксерокопію Свідоцтва про розірвання шлюбу І-ФП № 041170, виданого відділом РАЦС по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області від 20.01.2009 р.,  а також встановивши факт наявності у сторін неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на повному утриманні позивачки та яку відповідач повинен утримувати матеріально, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ж ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідач  ухиляється від виконання свого обов’язку.

Положенням ст. 184 Сімейного кодексу України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд  за завою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.  

Враховуючи те, що відповідач ніде не працює, отримує нерегулярний, мінливий дохід, то з нього слід стягнути на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,  до досягнення дитиною поноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір. На підставі п.4 ч.3 ст. 81 ЦПК України з відповідача слід також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:  

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Миколаївської облсті, аліменти на користь ОСОБА_1  на утримання доньки ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 300 (триста) гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.12.2009 року.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн.    

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. ( р/р 31218259700009, ГУДКУ в Миколаївській області,  МФО 826013, код одержувача 22050000, ЕДПРОУ: 23411600; одержувач: держбюджет м. Первомайська).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна.Суддя:

Рішення набрало законної сили «___»_____________ 2010 р. Оригінал рішення знаходиться у справі № 2-242/2010 р. у Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області                                                                               ОСОБА_4