- Відповідач (Боржник): Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області
- Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Перемога-Трейд"
- Відповідач (Боржник): ДФС України
- Представник позивача: Назарець Дмитро Анатолійович
- Відповідач (Боржник): ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС м. Києва
- Відповідач (Боржник): Державна фіскальна служба України
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві
- Відповідач (Боржник): Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області
- Позивач (Заявник): Приватне підприємство "ПЕРЕМОГА-ТРЕЙД"
- Представник позивача: адвокат Назарець Дмитро Анатолійович
- Заявник касаційної інстанції: Києво-Святошинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДФС у Київській області
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
- Відповідач (Боржник): Києво-Святошинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області
- Заявник касаційної інстанції: Державна податкова служба України
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної податкової служби у Київській області
- Відповідач (Боржник): Головне управління державної податкової служби у Києві
- Відповідач в особі: Державна податкова служба України
- Відповідач в особі: Головне управління ДПС у Київській області
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління ДПС у м. Києві
- Відповідач (Боржник): Державна податкова служба України
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
- Відповідач (Боржник): Головне управління державної податкової служби у м. Києві
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/1437/17
УХВАЛА
про продовження строку усунення недоліків
апеляційної скарги
17 травня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Літвіної Н.М. та суддів Коротких А.Ю., Федотова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулась з апеляційною скаргою на рішення на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом ПП «ПЕРЕМОГА ТРЕЙД» до Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з недотриманням скаржником вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України.
Відповідач звернувся до суду із клопотанням про продовження строку усунення недоліків, яке обґрунтоване тим, що ним вживаються заходи, спрямовані на сплату судового збору, однак для отримання платіжного документа необхідний додатковий час.
У відповідності до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на зазначені вище обставини, колегія суддів вважає, що вказані скаржником доводи можуть бути підставою для продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів, які обчислюються з дати отримання скаржником копії даної ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України клопотання про продовження процесуального строку вирішується у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 121, 132, 133, 325, 328 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві строк усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року на 5 днів, які обчислюються з дати отримання скаржником копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач Н.М. Літвіна
Судді А.Ю. Коротких
І.В. Федотов
- Номер: П/810/1437/17
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 810/1437/17
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2017
- Дата етапу: 21.01.2020
- Номер: А/855/7410/19
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 810/1437/17
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер: К/9901/23961/19
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 810/1437/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2019
- Дата етапу: 30.09.2019
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 810/1437/17
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2019
- Дата етапу: 11.10.2019
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 810/1437/17
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2019
- Дата етапу: 11.10.2019
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 810/1437/17
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2019
- Дата етапу: 11.10.2019
- Номер: А/855/19776/19
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 810/1437/17
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2019
- Дата етапу: 21.01.2020
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 810/1437/17
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2019
- Дата етапу: 30.03.2020
- Номер: К/9901/3662/20
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 810/1437/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2020
- Дата етапу: 05.02.2020
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 810/1437/17
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2020
- Дата етапу: 11.02.2020
- Номер: К/9901/4833/20
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 810/1437/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2020
- Дата етапу: 21.02.2020
- Номер: К/9901/5975/20
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 810/1437/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2020
- Дата етапу: 02.03.2020
- Номер: К/9901/25552/20
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 810/1437/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2020
- Дата етапу: 06.10.2020