Копія:  Справа № 6-19/2010р.

(справа АЕ-71/98р.)

УХВАЛА

17.02.2010р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді   - Літвіненко Т.Я.

               при секретарі            -  Шилакіній Л.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні подання ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа;-

ВСТАНОВИВ:

 29.01.2010р. ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв’язку з тим, що виконавчий лист загублено при пересилці.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти видачі дубліката виконавчого листа.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов слідуючого.

Як вбачається з постанови від 03.04.1998 р. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку починаючи з 26 березня 1998р. та до їх повноліття, але не менше ніж 1/2 части неоподатковуємого мінімуму на дитину.

З довідки відділу ДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області від 29.01.2010р. вбачається, що 15.07.2005р. виконавчий лист №АЕ-71/98р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей був направлений стягувачці. Станом на 29.01.2010р. до відділу ДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції вказаний виконавчий лист не надходив.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечуючи проти задоволення заяви, стверджував, що у 1998 році орган опіки та піклування Первомайського міськвиконкому Миколаївської області визначив, що діти будуть проживати з ним.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Первомайського міськвиконкому Миколаївської області від 17.03.1998р., було рекомендовано проживання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з батьком ОСОБА_2

Рішення суду, в якому було б визначено місце проживання дітей, відсутнє.

Відповідно до довідки квартального комітету від 16.12.2010р., неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Той факт, що діти проживають з ОСОБА_1, в судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню в силу ст. 370 ЦПК України, яка передбачає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку починаючи з 26 березня 1998р. та до їх повноліття, але не менше ніж 1/2 части неоподатковуємого мінімуму на дитину.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів, то ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

     Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

  СУДДЯ : підпис

 Копія вірна. СУДДЯ: