Справа № 22 Ц - 6034/2009                         Головуючий у І інстанції Зінченко О.М.

 Категорія 01,                          Доповідач у 2 інстанції Малорода О.І.

У  Х  В  А  Л  А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року                                 м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

    Головуючого: Дьоміної О.О.

    суддів: Малорода О.І., Голуб С.А.

    при секретарі: Мацевич О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Київ

цивільну справу за апеляційною скаргою  ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу судді  Обухівського районного суду Київської області від 27 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Управління земельних ресурсів в Обухівському районі, третя особа-Старобезрадичівська сільська рада про визнання права власності на земельні ділянки та зобов’язання присвоїти земельним ділянкам кадастрові номера  ,-

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2009 року позивачі звернулись до суду з вказаним позовом та просили його задовольнити.

Ухвалою судді позивачам надано строк для усунення недоліків до 27 листопада 2009 року.

Суддя зазначив, що позивачі не посилаються на документи, що посвідчують фактичну вартість майна на яке просять визнати право власності, не конкретизовано зміст позовних вимог, відповідно до вимог чинного законодавства, не викладено обставини, якими вони обґрунтовують вимоги, в частині порушення їх прав на належні їм ділянки, згідно поданих державних актів, не вірно визначено коло осіб, чиї права можуть бути порушені при розгляді справи.

24 листопада 2009 року позивачі усовуючи недоліки подали суду заяву в якій указують, що відповідач, тобто управління земельних ресурсів, у відповіді на їх звернення вважає, що їх земельні ділянки накладаються на земельні ділянки інших громадян, однак докази з цього приводу у них  відсутні. Просили призначити справу до попереднього розгляду в ході якого можливо буде повністю визначити коло осіб, яких необхідно залучити до участі в справі.

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 27 листопада 2009 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачам з тих підстав, що не усунуто недоліки.

Позивачі просять скасувати ухвалу судді, а справу повернути на новий розгляд з тих підстав, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, ними указано ціну позову, чітко зазначено зміст позовних вимог та обставини, що їх підтверджують, а також наведені та надані докази.

Згідно ст. 312 ч.1, п.3 ЦПК України апеляційний суд скасовує ухвалу суду першої інстанції і передає справу на новий розгляд, якщо останній порушив порядок встановлений для його вирішення.

Колегія приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, поскільки позивачами указана назва суду, повна адреса сторін, ціна позову, викладено зміст позовних вимог, їх обґрунтування з посиланням на докази та надано докази про належність спірних земельних ділянок. Питання про залучення до справи інших осіб, можливо вирішити при проведенні попереднього розгляду, поскільки позивачам точно невідомі дані осіб, земельні ділянки яких накладаються.

За таких обставин, коли суддя, при постановленні ухвали порушив порядок встановлений для його вирішення, апеляційну скаргу необхідно задовільнити, ухвалу скасувати, а справу передати на новий розгляд.

Керуючись ст.ст. 312 ч.1, п.3, 315 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу   -  задовольнити.

Ухвалу судді Обухівського районного суду Київської області від 27 листопада 2009 року – скасувати, а матеріали справи повернути до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді  :