АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД  ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2006 року                                                                                  м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати в цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області                                          

в складі : головуючої   Матковської Л.О.

суддів :Самчука П.П., Ніколайчука М.Є. при секретарі: Липко А.Ю. з участю: сторін розглянула   у   відкритому   судовому   засіданні   цивільну   справу   №22-1069   за   скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деражнянського районного   суду від 05 квітня 2006  року  за  позовом  ОСОБА_1 до  дочірнього  підприємства Хмельницької  облспоживспілки   „Деражнянський  плодоконсервний   завод"  про   стягнення заборгованості по заробітній платі,

Заслухавши доповідача,     пояснення    сторін,                  перевіривши матеріали справи,

ознайомившись з доводами скарги, колегія суддів

встановила:

Ухвалою Деражнянського районного суду від 05 квітня 2006 року суду закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки „Деражнянський плодоконсервний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на те, що суд допустив неповноту встановлення обставин, які мають значення для справи та неправильно дослідив докази по справі.

Скаргу ОСОБА_1 слід відхилити з наступних мотивів.

З матеріалів даної справи та цивільної справи за № 2-584/2005 р. за позовом ОСОБА_1 до ДП „Деражнянський плодоконсервний завод" вбачається, що позивач звертався до відповідача з вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 4056 грн. 46 коп. Ухвалою Деражнянського районного суду від 25 жовтня 2005 року, яка ніким із сторін не оскаржувалась і набрала законної сили, провадження по справі закрито з підстав відмови ОСОБА_1 від позову, оскільки спір вирішено в добровільному порядку.

Наслідки закриття провадження по справі позивачу роз"яснені.

Звертаючись вдруге з аналогічними позовом, ОСОБА_1 наводив мотиви позову, які

були предметом розгляду суду, тому суд першої інстанції обгрунтовано закрив провадження по справі.                                                                                                                                                          

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і не дають підстав для скасування ухвали.

Головуючий у першій інстанції-Коваль Ф.І.                                                            Справа № 22-1069

Доповідач-Матковська Л.О.                                                                                       Категорія   ухвала

Керуючись ст.ст. 307. 308, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів.

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Ухвалу Деражнянського районного   суду від 05 квітня 2006 року залишити без зміни. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.