33- 726/08

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

08 жовтня 2008 року     м.  Одеса

Заступник голови апеляційного суду Одеської області,  голова палати із кримінальних справ Коваль В.Г.,  розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 12 серпня 2008 року ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканець с.  Першотравневе,  Комінтернівського району,  Одеської області,  за скоєння правопорушення передбаченого  ст.  130 КУпАП,  визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на два роки.

Як вказано у постанові,  ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за те,  що 12 червня 2008 року о 18 годині 30 хвилин на 20 кілометрі автошляху Одеса-Мелітополь,  керував транспортним засобом «ВАЗ-2107» державний номерний знакНОМЕР_1,  у стані алкогольного сп'яніння чим порушив п. 5. 2 Правил дорожнього руху України».

У скарзі ОСОБА_2 вважаючи себе не виним у скоєнні правопорушення,  передбаченного  ст.  130 КУпАП,  просить постанову судді Комінтернівського району Одеської області Рудніцького В.А. від 12 серпня 2008 року скасувати,  справу направити на новий судовий розгляд.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та доводи скарги,  вважаю,  що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Справа № 33-726/08     Категорія:  ст.  130 КпАП України

Головуючий у першій інстанції Рудніцький В.А. Доповідач Гриб Б.Н.

Винність ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується доказами по справі які досліджувались в судовому засіданні,  а саме протоколом медичного огляду № 004368 від 12 червня 2008 року в якому лекарь ОСОБА_4 зазначив,  що ОСОБА_2 в присутністі інспектора ДАЇ Самохіна С. В. від проходження медичного огляду відмовився,  при цьому вказано на наявність запаху алкоголю із ротової порожнини,  також це засвідчено працівниками ДАІ в протоколі про адміністративне правопорушення ВН № 673156 від 12 червня 2008 року.

Такі докази свідчать про те,  що протокол про адміністративне правопорушення від 12 червня 2008 року відносно ОСОБА_2,  за скоєння правопорушення передбаченого  ст.  130 КУпАП був складений відповідно до вимог закону.

За таких обставин,  суд обгрунтовано дійшов до висновку про винність ОСОБА_2,  а тому підстав для скасування постанови суду першої інстанції від 12 серпня 2008 року не має.

На підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.   ст.  293,  294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення,  постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 12 серпня 2008 року відносно нього без змін.