- Відповідач (Боржник): Миколаївський РВ ГУ МВС України у Львівській області
- Відповідач (Боржник): Управління Пенсійного фонду України у Львівській області
- Позивач (Заявник): Щур Віктор Дмитрович
- Відповідач (Боржник): ГУ МВС України у Львівській області в особі ліквідаційної комісії ГУ МВС
- Відповідач (Боржник): Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області
- Відповідач (Боржник): Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
- Відповідач (Боржник): Миколаївський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
- Відповідач (Боржник): Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в особі ліквідаційної комісії
- Відповідач (Боржник): Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
- Заявник апеляційної інстанції: Щур Віктор Дмитрович
- Відповідач (Боржник): Управління Пенсійного Фонду України у Львівській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/5128/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гудима Л. Я.
суддів -Довгополова О. М.
Судової-Хомюк Н. М.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року у справі № 813/758/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Львівській області, Миколаївського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що він має право на поновленняґ строку на апеляційне оскарження судового рішення, оскільки апеляційна скарга подана у встановлений Кодексом строк з моменту отримання повного тексту оскарженого рішення.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року у справі № 813/758/17.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року у справі № 813/758/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Львівській області, Миколаївського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,.
Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року у справі № 813/758/17.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л. Я. Гудим
судді О. М. Довгополов
Н. М. Судова-Хомюк
- Номер: П/813/777/17
- Опис: про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії,
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 813/758/17
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гудим Любомир Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2017
- Дата етапу: 13.03.2018
- Номер: 876/10191/17
- Опис: визнання протиправними дій та зобов"язання до вчинення дій
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 813/758/17
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гудим Любомир Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2017
- Дата етапу: 11.12.2017
- Номер: 876/10191/17
- Опис: визнання протиправними дій та зобов"язання до вчинення дій
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 813/758/17
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гудим Любомир Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2017
- Дата етапу: 16.11.2017
- Номер: К/9901/838/17
- Опис: визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 813/758/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гудим Любомир Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2017
- Дата етапу: 13.03.2018
- Номер: К/9901/7155/18
- Опис: визнання протиправними дій та зобов"язання до вчинення дій
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 813/758/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гудим Любомир Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2018
- Дата етапу: 13.03.2018
- Номер: П/813/2164/18
- Опис: про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії,
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 813/758/17
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гудим Любомир Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2018
- Дата етапу: 11.06.2019
- Номер: 857/5128/19
- Опис: визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії,
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 813/758/17
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гудим Любомир Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2019
- Дата етапу: 11.06.2019
- Номер: К/9901/18934/19
- Опис: визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії,
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 813/758/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гудим Любомир Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2019
- Дата етапу: 17.07.2019
- Номер: П/813/777/17
- Опис: про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії,
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 813/758/17
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гудим Любомир Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2017
- Дата етапу: 13.03.2018