Справа № 2-1200

                                                                                              2009 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2009 року                                                                  

      Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючого судді             Мамаєвої О.В.,

               при секретарі                      Гевак С.М.,

з участю представника позивача    ОСОБА_1,

3-ї особи                                            ОСОБА_2,

розглянувши  матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Красноперекопської районної державної нотаріальної контори про визнання дій відповідача неправомірними та про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

            ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Красноперекопської районної державної нотаріальної контори про визнання дій відповідача неправомірними та про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 13.08.2009р. до участі у справі в якості третіх осіб залучено ОСОБА_2, ОСОБА_4, Бахчисарайський відділ земельних ресурсів, Бахчисарайську районну державну адміністрацію.

 У судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги.

3-я особа ОСОБА_2 з позовом згодна.

Представники третіх осіб Бахчисарайського відділу земельних ресурсів, Бахчисарайської районної державної адміністрації, та ОСОБА_5В, у судове засідання не з’явились.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи №2-1200/09, вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Згідно ст. 17 ч.1 п.1 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Заявлені позивачем вимоги випливають із спору із суб’єктом владних повноважень – державного нотаріуса Красно перекопської державної нотаріальної контори, щодо оскарження його дій. Таким чином, даний спір не підлягає вирішенню у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, провадження по справі за позовом ОСОБА_3, підлягає закриттю.  

Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.1, 209, 210, 213 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Красноперекопської районної державної нотаріальної контори про визнання дій відповідача неправомірними та про зобов’язання вчинити певні дії, закрити.

Роз’яснити позивачу, що вона має право звернутися до суду з позовом у порядку адміністративного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            СУДДЯ__________________________