Справа № 2-1264/09

        ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

           ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10.09.2009 року

         Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді                   Мамаєвої О.В.,

          при секретарі                               Гевак С.М.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Красноперекопськ цивільну справу за позовом  Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне об’єднання” Красноперекопської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,                                  

              ВСТАНОВИВ:

    КП “ЖЕО” Красноперекопської міської ради звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території, вказуючи, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, з нею укладено договір про надання послуг по утриманню будинку та при будинкової території. Однак, відповідач не проводить своєчасно оплату за договором, за нею обліковується заборгованість станом на 01.07.2009р. у розмірі 1899,66 грн.

У судове засідання сторони не з’явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не з'явилась, про день слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила.

 Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України

            Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги КП "ЖЕО”  Красноперекопської міської ради обгрунтовані і  підлягають задоволенню.

    Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 АР Крим, що підтверджується довідкою з місця проживання /а.с. 8/ .

    Даний житловий будинок знаходиться на балансі КП "ЖЕО”  Красноперекопської міської ради з 01.09.1996 року та обслуговується ним /а.с. 3/.

    З відповідачем укладено договір про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території /а.с. 10-11/.

     Згідно п. 2, 4, 6, 12 п.п.1 договору, споживач послуг зобов'язаний щомісячно вносити плату на рахунок КЖЕП відповідно до затверджених рішенням органу місцевого самоврядування тарифів.

    З 16.02.2005р. розмір тарифів складав 0,40 грн. за 1 м.кв. загальної площі, згідно рішення виконавчого комітету Красноперекопської міської ради №294 від 24.12.2004р. та №2 від 19.01.2005р.

    Рішенням виконавчого комітету Красноперекопської міської ради №234 від 07.11.2005р. розмір тарифів послуг КЖЕП по утриманню будинків та прилеглих територій затверджено у розмірі за 1 м.кв. загальної площі для жилих будинків з ліфтами 0,79 грн., для жилих будинків без ліфтів у розмірі 0,64 грн.

    Рішенням виконкому Красноперекопської міської ради від 28.07.2006р. №142  розмір тарифів для жилих будинків з ліфтами та для жилих будинків без ліфтів у розмірі відповідно 1,25 грн. та 0,94 грн.

Рішенням виконкому Красноперекопської міської ради від 04.07.2008р. №142  розмір плати за надані послуги по утриманню будинків та при будинкових територій для девятиповерхових будинків з ліфтами з врахуванням ПДВ було затверджено у розмірі 1,67 грн.

Однак, відповідач  допустила безоплатне користування вищезазначеними послугами по утриманню будинку та прибудинкової території з 01.03.2002 року по 01.07.2009 року, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі – 1899,66 грн., що підтверджується рахунком /а.с. 9/.

Відповідач заперечень проти позову не надала.

    Відповідно до ст. 526 ЦК України забов?язання  повинні виконуватися належним чином, згідно до умов договору.

    Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов?язань не допускається.

    Оцінивши надані сторонами та досліджені у судовому засіданні докази                   в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов обгрунтований і підлягає  задоволенню, заборгованість у розмірі 1899,66 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

           Судові витрати /судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 250 грн./ згідно ст.88 ЦПК України повинні бути стягнуті з відповідача на користь КП "ЖЕО”  Красноперекопської міської ради.

    Керуючись ст.ст.64, 65, 156 ЖК України, ст. 525, 526 ЦК України,  ст.ст.  3, 4, 10, 11, 60, 88, 212, 215, 218, 224-226  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

        Позов Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне об’єднання” Красноперекопської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: кв.№ 66 буд. № 6 по вул.Ломоносова м.Красноперекопськ АР Крим, на користь Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне об’єднання” Красноперекопської міської ради, розташованого по вул. Менделєєва, буд.1, заборгованість у розмірі 1899,66грн. та судові витрати у розмірі 301грн., а всього 2200,66грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апелляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: