АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня    2006 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої-судді  Матковської Л.О.

суддів:Самчука П.П., Ніколайчука М.Є. при секретарі Степчук І.В.

з участю: сторін                                        

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу №22-1319 за заявою КП „Хмельницький комбінат будматеріалів" про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 29 березня 2006 року за позовом КП „Хмельницький комбінат будматеріалів" до до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення з гуртожитку,

Заслухавши   доповідача,   пояснення   сторін,       перевіривши   матеріали   справи, ознайомившись з доводами заяви, колегія суддів

встановила:

07 червня 2006 КП „Хмельницький комбінат будматеріалів" звернулось до суду з

заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького

міськрайонного суду від 29 березня 2006 року , яким КП „Хмельницький комбінат

будматеріалів" відмовлено в позові до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення з

гуртожитку.

8 заяві КП „Хмельницький комбінат будматеріалів" просить поновити йому строк на

апеляційне оскарження вказаного рішення суду, посилаючись на те, що він пропущений

з поважних причин.

Заява КП „Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" задоволенню не підлягає з наступних мотивів.

З матеріалів справи вбачаються, що 29 березня 2006 року Хмельницьким міськрайонним судом постановлено рішення, яким відмовлено в позові КП „Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення з кімнати АДРЕСА_1.

Вступна і резолютивна частина рішення суду оголошена представнику позивачів ОСОБА_3, яка була присутня в судовому засіданні. Судом було роз'яснено строк та порядок оскарження рішення, а також строк виготовлення його мотивувальної частини.

Апеляційна скарга на зазначене рішення суду позивачем подана 28 квітня 2006 року.

Колегія суддів вважає, що поважних причин пропуску подачі апеляційної скарги позивачем не наведено. Не встановлено таких і в судовому засіданні.

За  таких   обставин   заява   КП   „Хмельницький   комбінат  будівельних   матеріалів"

задоволенню не підлягає.                                                                                                       

Керуючись ст.294 ЦПК України, колегія суддів

Головуючий   у першій інстанції-Сарбей В.Л.                                                      Справа № 22-1319

Доповідач-Матковська Л.О.                                                                           Категорія заява

ухвалила:

Заяву колективного підприємства ..Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду залишити без задоволення, а апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 29 березня 2006 року - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців після набрання законної сили.