АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2006 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої Матковської Л.О.
суддів : Самчука П.П., Ніколайчука М.Є. при секретарі: Степчук І.В. розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу №22ц-1307 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізяславського районного суду від 28 квітня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 посилаючись на те, що згідно виконавчого листа № НОМЕР_1 від 03.12.1998 року, виданого Ізяславським районним судом, він зобов"язаний сплачувати аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 1/2 частини заробітку, що складає 421 грн. щомісяця. Позивач просив визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі 150 грн.
Рішенням Ізяславського районного суду від 28 квітня 2006 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, судом не враховано його матеріальний стан, відсутність у нього роботи.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає відхиленню з наступних мотивів. Судом вірно встановлені дійсні обставини справи, дана їм належна оцінка, а його висновки узгоджуються з матеріалами справи, відповідають закону.
Встановлено, що згідно виконавчого листа № НОМЕР_1 від 03.12.1998 року, виданого Ізяславським районним судом з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини заробітку Згідно довідки ДВС в Ізяславському районі заборгованість по аліментах станом на 01.04.2006 року становить 5448 грн.43 коп. заходів щодо погашення боргу позивач не вживає.
Відмовляючи ОСОБА_1 в позові, суд врахував вказані обставини, а також те, що позивач є працездатним, з роботи звільнився за власним бажанням, має можливість надавати допомогу в утриманні дітей. Позивачка не має змоги одна утримувати трьох дітей.
Висновок суду першої інстанції є обгрунтованим і узгоджується з матеріалами справи, поясненнями сторін.
Доводи апеляційної скарги щодо визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі
не можуть бути підставою для скасування рішення суду.
Головуюча у першій інстанції -П"єнта І.В. Справа № 22ц-1307
Доповідач - Матковська Л.О. Категорія 36
Рішення суду ґрунтується на повно, всебічно досліджених обставинах справи, постановлене з дотриманням вимог матеріального та процесуального права і підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги та вимог позову не вбачається. Керуючись ст.ст. 307, 308, 315, 319 ЦПК України , колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Рішення Ізяславського районного суду від 28 квітня 2006 року залишити без змін. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.