- Відповідач (Боржник): Святогірська міська рада м.Святогірськ
- Позивач (Заявник): Приватний підприємець Кушнарьов Сергій Анатолійович м.Святогірськ
- Заявник: Приватний підприємець Кушнарьов Сергій Анатолійович м.Святогірськ
- Представник відповідача: Ключникова Світлана Миколаївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
20.05.2019 Справа № 905/870/19
Суддя господарського суду Донецької області Бокова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи - підприємця Кушнарьова Сергія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
до відповідача: Святогірської міської ради (84130, Донецька область, місто Святогірськ, вулиця Володимира Сосюри, будинок 8, код ЄДРПОУ 04053001)
про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 19.11.2007, зареєстрованого у Державному підприємстві "Донецька регіональна філія земельного кадастру" при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.11.2007 за № 040716700037, укладеного між Святогірською міською радою та фізичною особою-підприємцем Кушнарьовим Сергієм Анатолійовичем у запропонованій редакції,-
В С Т А Н О В И В
Фізична особа-підприємець Кушнарьов Сергій Анатолійович звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Святогірської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 19.11.2007, зареєстрованого у Державному підприємстві "Донецька регіональна філія земельного кадастру" при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.11.2007 за № 040716700037, укладеного між Святогірською міською радою та фізичною особою-підприємцем Кушнарьовим Сергієм Анатолійовичем у запропонованій редакції.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невмотивовану відмову відповідача поновлювати дію договору оренди землі №040716700037 від 19.11.2007, предметом якого є земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Нормативно позовні вимоги обґрунтовані ст.ст. 264, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України та ст.ст. 2, 4, 162, 164, 171,232 Господарського кодексу України.
Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 50, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/870/19.
2. Справу №905/870/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 05.06.2019 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 411.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.
5. Позивач у той же строк у разі необхідності може надати відповідь на відзив.
6. Викликати представників сторін (позивача, відповідача) у підготовче засідання.
7. Зобов`язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.
8. Зобов`язати відповідача представити засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.
9. При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
10. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 20.05.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Бокова
- Номер:
- Опис: Землекористування
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 905/870/19
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Бокова Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2019
- Дата етапу: 14.11.2019
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/870/19
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Бокова Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2021
- Дата етапу: 15.07.2021
- Номер:
- Опис: Землекористування
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 905/870/19
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Бокова Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2019
- Дата етапу: 27.07.2021