Справа № 1-20/2010

В И Р О К

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року.                                       смт.Добровеличківка

Добровеличківський районний  суд Кіровоградської області  в складі суду:

Головуючого судді                                                                                                             Ведющенко В.В.

при секретарі                                                                                                                       Колєснік С.Ю.

з участю прокурора                                                                                                             Максюта А.В.

за участю захисника                                                                                                            ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянин України, не одруженого, тимчасово не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого : 02.08.1996 року Веселинівським районним судом Миколаївської області по ч.1 ст.140 КК України (  в редакції 1960 року) до 2 років виправних робіт з конфіскацією 1/3 майна; 28.01.2001 року Веселинівським районним судом Миколаївської області по ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.3 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений умовно-достроково на один рік 11 місяців 21 день невідбутого строку покарання за постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області 19 вересня 2007 року, судимість  в установленому порядку не знята та не погашена, в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

                                      ВСТАНОВИВ:

Підсудний  незаконно придбав, перевозив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, чим вчинив злочин передбачений  ч.1 ст.309 КК України.    

                                                                  Злочин скоєно за наступних обставин:

   26 листопада  2009 року, близько 14 години 00 хвилин, підсудний, знаходячись в підземному переході в районі залізничного вокзалу станції Київ-пасажирський, не маючи на те дозволу компетентних органів, у невідомих йому чоловіків, віком близько 25 років, особи яких досудовим слідством не встановлені, придбав за 80 гривень паперовий згорток, в якому знаходилась конопля, з метою вжити особисто шляхом куріння. Незаконно придбану речовину підсудний поклав до правої задньої кишені джинсових штанів, в які він був одягнений та сів у вагон №1 місце 18 пасажирського поїзду № 695- №696 сполученням ?иїв-Одеса”, з метою доїхати до смт.Веселинове Миколаївської області. Близько 23 години 30 хвилин 26.11.2009 року, перед станцією Помічна підсудний вийшов в тамбур вагона №1 пасажирського поїзду № 695- №696, сполученням ?иїв-Одеса” покурити цигарки, але по прибуттю до станції Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області до підсудного підійшли працівники міліції, які запропонували підсудному пройти  з ними до чергової кімнати ЛВ на ст.Помічна для складення адміністративних матеріалів за куріння у невстановлених  місцях за ст.110 КУпАп та перевірки його особи. В приміщенні чергової кімнати ЛВ на ст.Помічна, яка знаходиться на пероні залізничного вокзалу станції Помічна Добровеличківського району, ри складанні адміністративних матеріалів за куріння у невстановлених місцях за ст.110 КупАп та при проведенні особистого огляду підсудного, в присутності двох понятих, з правої кишені джинсових штанів, в які був одягнений підсудний було виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, з Яниними ознаками коноплі, яка згідно судово-хімічної експертизи по дослідженню наркотичних речовин НДЕКЦ при Кіровоградському УМВС України в Кіровоградській області № 1370 від 08.12.2009 року вилучена у підсудного речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг яких заборонено –канабісом (марихуаною) вагою 5,196 грама.

Підсудний в судовому засіданні свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, суду пояснив, що на даний момент він ніде не працює, а тому вирішив поїхати до м.Києва, щоб знайти роботу, він знаходив собі тимчасові заробітки на будівництві.26.11.2009 року, він вирішив поїхати додому, і придбав квиток на пасажирський поїзд  № 695- №696, сполученням ?иїв-Одеса” до ст.Веселинове. Близько 14 годни,26.11.2009 року він знаходився в районі залізничного вокзалу ст. Київ-Пасажирський, а саме в підземному переході поблизу вокзалу. До нього підійшли двоє невідомих йому осіб чоловічої статі віком близько 25 років, зовнішності їхньої він не запам'ятав, котрі запропонували йому купити у них "Дурь". Він відповів, що він не знає що це таке. Невідомий сказав, що за 80 гривень він продасть йому речовину, яку можна курити та яка знімає стрес. Він віддав невідомому 80 гривень, а невідомий, віддав йому паперовий згорток з мілко подрібненою речовиною, який він розгорнув та побачив що в згортку знаходиться речовина рослинного походження, в якій він впізнав коноплю. Він раніше, а саме приблизно в 1994-1995 роках, пробував курити листя коноплі. Він знав, що куріння коноплі призводить до наркотичного сп'яніння. Після 1995 року, він коноплю не курив. Паперовий згорток з коноплею, який він придбав у невідомого йому чоловіка, та поклав в задню зовнішню кишеню одягнених на нього джинсових брюк, та направився до залізничного вокзалу ст. Київ-Пасажирський, де сів в поїзд № 695-696 сполученням " Київ -Одеса ", в вагон № 1, місце 18. Поїзд відправився зі ст. Київ-Пасажирський за графіком о 15 годині 25 хвилин. Перед прибуттям на ст. Помічна, приблизно о 23 годині 30 хвилин, він вирішив вийти в тамбур покурити. В цей час, до нього підійшов наряд міліції. Він не знав, що курити в тамбурах вагонів заборонено. Працівники міліції запропонували йому пройти з ними до приміщення чергової кімнати ЛВ на ст. Помічна, яке розташоване на пероні залізничного вокзалу станції Помічна для складення адміністративних матеріалів за куріння у невстановлених місцях та встановлення особи. Після чого, працівниками міліції, в черговій кімнаті ЛВ на ст. Помічна, яка розташована на пероні залізничного вокзалу станції Помічна, в присутності понятих, йому було проведено особистий огляд, в ході якого, у нього було виявлено і вилучено з правої задньої кишені одягнених на нього джинсових брюк, паперовий згорток, в якому знаходилась конопля, яку він придбав 26.11.2009 року в підземному переході залізничного вокзалу ст. Київ-Пасажирський у невідомих йому осіб, зберігав в задній правій кишені одягнених на ньому джинсових брюк, та перевозив в вагоні №1, місце 18 пасажирського поїзду № 695-696 сполученням "Київ-Одеса" з метою подальшого використання в особистих потребах шляхом куріння. Вилучений у нього паперовий згорток, в якому знаходилась конопля, в присутності нього та в присутності понятих було поміщено в поліетиленовий пакунок, горловина якого була прошита та зав'язана ниткою білого кольору, кінці якої було обклеєно аркушем паперу білого кольору та скріплено підписами понятих, які були присутні при огляді, його підписом і підписом особи, яка проводила огляд. Доступу до вмісту пакунка не було.

Дослідивши докази в порядку визначеному ч.3 ст.299 КПК України, в зв»язку з повним визнанням  підсудним всіх  інкримінованих обставин справи, суд вважає, що вина підсудного  в інкримінованому злочині доведена повністю, дії підсудного кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

    Вивчаючи особу підсудного судом встановлено, що останній позитивно характеризується по місцю постійного проживання (а.с.66), має на утриманні батька-інваліда (а.спр.67), на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває (а.спр.68-70), раніше судимий (а.с.57-62), згідно ст.89 КК України  судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена.  В інкримінованому діянні розкаюється.

    Відповідно до  п.1 ч.1 , ч.2 ст. 66 КК України, обставинами, які пом”якшують покарання підсудного суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, молодий вік підсудного. Обставин, які обтяжують покарання підсудного суд не вбачає.

З врахуванням викладеного, суд вважає доцільним обрати підсудному ОСОБА_2 Володимироичу, покарання необхідне й достатнє для його виправлення та запобігання вчинення нових злочинів у вигляді штрафу на користь держави.

    Речові докази по справі - поліетиленовий пакет з наркомістимою речовиною канабіс (маріхуана)  вага якого після проведення судово-хімічної експертизи складає 3,196 грам, який знаходяться на зберіганні в ЛВ станції Помічна ЛУ Одеської залізниці при УМВС України на транспорті слід знищити, після вступу вироку в законну силу, оскільки наркотичні засоби, які є речовими доказами по справі  заборонені обігом без спеціального дозволу. Судові витрати по справі  в сумі 225,36 грн. за проведення  судово-хімічної експертизи (а.спр.33) слід стягнути з підсудного на користь експертної установи. Цивільний позов у справі відсутний.

    Керуючись  ст.323, ст.324 КПК України, ч.1 ст.309 КК України,суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним та призначити покарання по ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу  у розмірі 60 ( шістдесят ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на момент  винесення вироку становить 1020 грн. ( одна тисяча двадцять гривнів).

              Міру запобіжного заходу  ?ідписку про не виїзд” засудженому ОСОБА_2   залишити в силі, до вступу вироку в законну силу.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі державної експертної установи судові витрати по справі  в сумі 225 грн. 36 коп. за проведення  судово-хімічної експертизи.

              Речові докази по справі - поліетиленовий пакет з наркомістимою речовиною канабіс (маріхуана) з вага якого після проведення судово-хімічної експертизи складає 3,196 грам, який знаходяться на зберіганні в ЛВ станції Помічна ЛУ Одеської залізниці при УМВС України на транспорті слід знищити, після вступу вироку в законну силу, оскільки наркотичні засоби, які є речовими доказами по справі  заборонені обігом без спеціального дозволу.

    Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду в  Кіровоградській області  на протязі п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції (апеляційного подання прокурора) через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області                                                                           ОСОБА_3